Рішення № 23818025, 24.04.2012, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 207/821/2012

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2012

Іллінецький районний суд Вінницької області в скаладі:

Головуючого судді Дєдов М.С.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ «КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення коштів згідно договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки «кредиточка»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 в якій вказав, що 27 березня 2007 року ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» (Філія Вінницьке РУ) було укладено договір № 78269451 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. Відповідно до вказаного договору Банком здійснювалась видача кредитної картки та встановлення кредитного ліміту.

Додатковим правочином № 1 від 29.05.2007 року ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт на кредитну картку в розмірі 2470,00 грн.

Даним додатковим правочином також встановлена плата за користування кредитним лімітом в розмірі 2,5 % в місяць, крім того відповідачем підписано тарифний пакет «Розстрочка» згідно якого встановлено розмір плати за користування кредитним лімітом, штрафні санкції в разі невиконання умов договору, розмір обов'язкового мінімального платежу.

Відповідно до умов договору № 78269451 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки відповідач в разі використання кредитного ліміту зобов'язався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Видача кредитних коштів згідно умов кредитного договору здійснювалась шляхом видачі готівки з банкоматів або перерахування коштів з карткового рахунку безготівковим шляхом на рахунок отримувача при використанні відповідачем кредитної картки.

За період з травня 2007 року по 28.02.2012 року відповідач використав ліміт кредитування на суму 2456,12 грн. 560,00 грн.. Незважаючи на неодноразові нагадування в телефонному режимі Банком відповідачу про необхідність погашення ним заборгованості з повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів ОСОБА_1 вказаного зобов'язання не виконав.

Станом на 28 лютого 2012 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить:

- заборгованість з повернення коштів по кредитному ліміту - 2358,87 грн.

- заборгованість по сплаті пені 1446роцентів за користування кредитом - 1446,77 грн.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 3805,64 грн.

Оскільки своїх зобов'язань за договором ОСОБА_1 не виконав, позивач звернувся із вказаним позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача борг в сумі 3805,64 грн.

В судовому засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, вважає, що позов обґрунтований і доведений повністю, та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією договору № 78269451 від 27.03.2007 року (а.с.7-9), копією додаткового правочину № 1 до договору від 29 травня 2007 (а.с.12), щомісячним звітом за операціями по рахунку кредитної карти (а.с.14).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Свої зобов'язання згідно договору відповідач ОСОБА_1 не виконав, що підтвердив в судовому засіданні, кредитні кошти не повернув, тому з нього на користь позивача слід стягнути 2358,87 грн. заборгованості з повернення коштів по кредитному ліміту, 1446,77 грн. заборгованості по сплаті пені, а всього 3805,64 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 214,60 грн. на повернення витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 541, 543, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 88, 215-218, 224 - 226, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління 21001 м. Вінниця, площа Жовтнева 1, ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, заборгованість з повернення коштів по кредитному ліміту в сумі 23587,87 грн., заборгованість по сплаті пені в сумі 1446,77 грн., а всього 3805,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління 21001 м. Вінниця, площа Жовтнева 1, ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764 214,60 грн. на повернення витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Суддя