Рішення № 23599541, 15.02.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-381/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді -Середа А.В.

при секретарі - Куницькій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2011 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернулось до суду з вищевказаним позовом.

В позові вказували, що 18 травня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», скорочене офіційне найменування ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Відповідно до умов кредитного договору № 717\08-Б від 23.06.2008 р. публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 6500,00 грн. з терміном користування кредитним коштами по 22.06.2011 р. та процентною ставкою 24 % річних. Фактично Відповідач отримав кредит у розмірі 6500, 00 грн., що підтверджується меморіальним ордером, кредитним договором, тобто позивач повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором.

Пунктом 2.5.1. та п. 3.3.3. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно, згідно Графіку погашення кредиту, що є невід'ємною частиною договору (додаток № 1 до договору) погашати відповідну частину кредиту та проценти.

Свої зобов'язання за Кредитним договором Відповідач належним чином не виконував, у встановлені строки кредит не повертав, а тому має заборгованість за кредитом.

Відповідно до п.4.3. Кредитного договору за неналежне виконання зобов'язання, передбаченого п.З.3.3. договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 25% від суми неналежного виконаного грошового зобов'язання.

За порушення строків сплати кредиту нарахований штраф.

Відповідно до п.1.4.1. Кредитного договору за обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії в розмірі 65,00 грн.

Відповідно до п.2.7.1. Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання боргових та інших зобов'язань в цілому, у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Отже, станом на 21.10.2011 р. ОСОБА_2 зобов'язання за Кредитним договором не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 14 681,83 грн., яка включає: заборгованість за кредитом у розмірі - 6245,48 грн., заборгованість за процентами у розмірі - 4669,02 грн., - комісія у розмірі - 2210,00 грн., - штрафу розмірі-1557,33 грн.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»заборгованість за кредитним договором № 717\08-Б від 23.03.2008 р. у розмірі 14 681,83 грн. Стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»державне мито (судовий збір) у розмірі 146,82 грн. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, направив на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, про день,час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, враховуючи факт повторної неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність неприбувшого відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням по справі заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, давши аналіз та оцінку наданим доказам знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець, має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Судом достовірно встановлено, що 18 травня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», скорочене офіційне найменування ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Відповідно до умов кредитного договору № 717\08-Б від 23.06.2008 р. публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 6500,00 грн. з терміном користування кредитним коштами по 22.06.2011 р. та процентною ставкою 24 % річних. Фактично Відповідач отримав кредит у розмірі 6500, 00 грн., що підтверджується меморіальним ордером, кредитним договором, тобто позивач повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором.

Пунктом 2.5.1. та п. 3.3.3. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно, згідно Графіку погашення кредиту, що є невід'ємною частиною договору (додаток № 1 до договору) погашати відповідну частину кредиту та проценти.

Свої зобов'язання за Кредитним договором Відповідач належним чином не виконував, у встановлені строки кредит не повертав, а тому має заборгованість за кредитом.

Відповідно до п.4.3. Кредитного договору за неналежне виконання зобов'язання, передбаченого п.З.3.3. договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 25% від суми неналежного виконаного грошового зобов'язання.

За порушення строків сплати кредиту нарахований штраф.

Відповідно до п.1.4.1. Кредитного договору за обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії в розмірі 65,00 грн.

Відповідно до п.2.7.1. Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання боргових та інших зобов'язань в цілому, у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Отже, станом на 21.10.2011 р. ОСОБА_2 зобов'язання за Кредитним договором не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 14 681,83 грн., яка включає: заборгованість за кредитом у розмірі - 6245,48 грн., заборгованість за процентами у розмірі - 4669,02 грн., - комісія у розмірі - 2210,00 грн., - штрафу розмірі-1557,33 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також факт невиконання відповідачем ОСОБА_2 умов Кредитного договору № 717/08-Б від 23.06.2008 року суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»заборгованість за кредитним договором № 717/08-Б від 23.06.2008 року в сумі 14 681 (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 83 коп. Крім того з врахуванням вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 146,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись 14, 57 -59, 88, 174, 208, 209, 212 -215, 218, 224-228,233 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 610, 611, 629, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банк», МФО 380537, код 19017842 заборгованість за кредитним договором № 717\08-Б від 23.06.2008 року в сумі 14 681 (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банк», МФО 380537, код 19017842 понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 146,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: