Рішення № 23596772, 10.04.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.04.2012
Номер справи
2026/400/2012
Номер документу
23596772
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2026/400/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Косенко С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, з урахування уточнення позову, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від доходу у грошовій сумі щомісяця, починаючи із дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав частково, просив прийняти рішення про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки доходу, обґрунтовуючи це тим, що на його утриманні знаходиться матір, яка є пенсіонером, має хронічні захворювання та отримує мінімальну пенсію.

Відповідач просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

Сторони уклали шлюб 17.07.1999р., про що свідчить свідоцтво про одруження, видане Люботинським міським відділом РАГС Харківської області серії НОМЕР_1

Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки Люботинського КЖРЕП від 16.05.2012р. ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Водночас, вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що на утриманні відповідача знаходиться його матір ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Люботинської міської ради № 03-10/841 від 06.04.2012р. та актом квартального комітету від 09.04.2012р.

ОСОБА_4 є пенсіонеркою, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 від 23.10.2007р., та згідно довідки Люботинської центральної міської лікарні від 09.04.2012р. має хронічні захворювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково, зменшивши розмір аліментів, які підлягають стягненню, з 1/3 до 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223, 294, 296, 367 ЦПК України та 180-183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23596772 ?

Документ № 23596772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23596772 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23596772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23596772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23596772, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 23596772, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23596772 відноситься до справи № 2026/400/2012

Це рішення відноситься до справи № 2026/400/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23596750
Наступний документ : 23596805