Постанова № 23570589, 29.03.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-2816/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Качур І.А.

Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.

ПОСТАНОВА

Іменем України

"29" березня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Літвіної Н.М.

суддів: Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

при секретарі: Соловіцькій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентін»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентін»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, треті особи - Державна податкова адміністрація у м. Києві, Головні державні податкові ревізори інспектора Горбач І.В., Волинець М.В. про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 липня 2011 року в задоволенні адміністративного позову ТОВ «Авентін»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, треті особи - Державна податкова адміністрація у м. Києві, Головні державні податкові ревізори інспектора Горбач І.В., Волинець М.В. про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій -було відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - ТОВ «Авентін», звернувся з апеляційною скаргою та просить суд задовольнити апеляційну скаргу в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, працівниками Державної податкової адміністрації у м. Києві проведено перевірку кафе, яке належать ТОВ «Авентін»та розташоване за адресою пр. 40-річчя Жовтня, 130/157, м. Київ.

За результатами перевірки складено акт №0827/26/50/23/24729604 від 25 серпня 2010 року, яким встановлено нездійснення позивачем обліку готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень в книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскального звітного чеку реєстратора розрахункових операцій за 1 серпня 2010 року №1630 на суму 786, 20 грн. та факт не оприбуткування готівкових коштів в касовій книзі в сумі 326, 10 грн. (готівкова виручка за 24 та 25 серпня 2010 року, прибуткові касові ордери на вказану суму не оформлялись, записи у касовій книзі у день надходження вказаних готівкових коштів не здійснювались).

Вказані дії призвели до порушення позивачем п. п. 2.6., 3.1., 3.3. та 4.2. Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 637 від 15 грудня 2004 року

На підставі вказаного Акту відповідачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0008472305 від 13 вересня 2010 року, яким до позивача застосовано штрафна (фінансова) санкція у сумі 5 561, 50 грн. за не оприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касі готівки.

Між тим, колегія суддів з вказаними порушеннями не погоджується, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні - оприбуткування готівки - проведення підприємствами і підприємцями обліку готівки в касі на повну суму її фактичних надходжень у касовій книзі, книзі обліку доходів і витрат, книзі обліку розрахункових операцій.

Згідно до п. п. 2.6 Положення - Уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.

У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК).

Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Касові операції оформляються касовими ордерами, видатковими відомостями, розрахунковими документами, документами за операціями із застосуванням спеціальних платіжних засобів, іншими касовими документами, які згідно із законодавством України підтверджували б факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) готівкових коштів.

Як вбачається з матеріалів перевірки, відповідачем встановлено факт не оприбуткування (неповного та/або несвоєчасного (оприбуткування) готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень в книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскального звітного чеку №1630 від 01 серпня 2010 року на суму 786, 20 грн., оскільки виручка була оприбуткована у касі підприємства прибутковим касовим ордером № 228 на суму 498, 20 грн.

Проте, ні відповідачем, ні судом першої інстанції не було враховано, що сума фактичних розрахунків у готівковій формі склала 498, 20 грн., що підтверджується копією фіскальною звіту РРО № 1630 від 10 серпня 2010 року, оскільки сума 288, 00 грн. була повернута відвідувачу кафе «Піано»у зв»язку з відмовою ним від замовлення, що було виправлено шляхом службового виведення готівки та складання пояснювальної записки.

Таким чином, сума виручки склала фактично 498, 20 грн., що було відображено у відповідних касових (розрахункових) документах.

Що стосується факту не оприбуткування готівкових коштів (готівкової виручки за 24 та 25 серпня 2010 року) в касовій книзі позивача на суму 326, 10 грн., не оформлення прибуткових авансових ордерів на вказану суму та не здійснення записів у касовій книзі у день надходження вказаних готівкових коштів колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 4.2 Положення - усі надходження і видачу готівки в національній валюті підприємства відображають у касовій книзі (додаток 5).

Кожне підприємство (юридична особа), що має касу, веде одну касову книгу для обліку операцій з готівкою в національній валюті (без урахування кас відокремлених підрозділів).

Згідно до п. 5.1 Положення - строки здавання підприємствами готівкової виручки (готівки) для її зарахування на рахунки в банках визначаються підприємством і встановлюються за погодженням з відповідним банком (у якому відкрито рахунок підприємства, на який зараховуються кошти) відповідно до таких вимог:

а) для підприємств, що розташовані в населених пунктах, де є банки, - щодня (у день надходження готівкової виручки (готівки) до їх кас);

б) для підприємств, у яких час закінчення робочого дня (зміни), що встановлений правилами внутрішнього трудового розпорядку і графіками змінності відповідно до законодавства України, не дає змогу забезпечити здавання готівкової виручки (готівки) в день її надходження, - наступного за днем надходження готівкової виручки (готівки) до каси дня;

в) для підприємств, що розташовані в населених пунктах, де немає банків, - не рідше ніж один раз на п'ять робочих днів.

Якщо підприємства працюють у вихідні та святкові дні і не мають змоги, через відсутність відповідної домовленості з банком на інкасацію, здати одержану ними за ці дні готівкову виручку (готівку), то вона має здаватися підприємствами до банку протягом операційного часу наступного робочого дня банку та підприємства.

Установлені згідно із зазначеними вимогами строки здавання готівкової виручки (готівки) підприємствами узгоджуються з банком і визначаються в договорах банківського рахунку між підприємствами та банками.

Якщо підприємство в окремі дні не має перевищення ліміту каси, то таке підприємство може в ці дні не здавати в установлені строки готівку.

Враховуючи, що 24 та 25 серпня 2010 року загальна сума розрахунків за вказані дні не перевищила ліміт каси, а тому факт не оприбуткування готівки в касі підприємства відсутній.

Таким чином, підстав для застосування штрафних санкцій за порушення п. 2.6 Положення відповідно до п. 1 Указу Президента України №436/95 від 12 червня 1995 року «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм по регулюванню обігу готівки»до позивача у розмірі 5 561, 50 грн. немає.

Відповідно до ст. ст. 198, 202 КАС України - підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення, зокрема, є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст. ст. 160, 198, 202, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентін» -задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 липня 2011 року- скасувати.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентін»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, треті особи - Державна податкова адміністрація у м. Києві, Головні державні податкові ревізори інспектора Горбач І.В., Волинець М.В. про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій -задовольнити.

Визнати дії Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва -неправомірними.

Визнати неправомірним та скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0008472305 від 13 вересня 2010 року Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, тобто з 05 квітня 2012 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.

Повний текст постанови виготовлений 04 квітня 2012 року.