Ухвала суду № 23555345, 20.04.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

18.04.2012 р. справа № 5009/126/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: За участю прокурора: представників сторін: від позивача: від відповідача: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСклярук О.І. Богатиря К.В., Принцевської Н.М. Смагіна Г.В. посвідчення № 3691 не з'явився ОСОБА_1. довіреність №б/н від 04.03.2012р. Прокурора Заводського району міста Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Запорізької міської ради, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід у справі02.02.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 13.02.2012р.) №5009/126/12 (суддя: Мойсенко Т.В.)за позовом:Прокурора Заводського району міста Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Запорізької міської ради, м. Запоріжжядо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІРС», м.Запоріжжяпровнесення змін до п. 9 договору оренди земельної ділянки від 14.11.2006р. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.02.2012р. по справі №5009/126/12 (суддя: Мойсенко Т.В.) у задоволенні позовних вимог Прокурора Заводського району міста Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Запорізької міської ради, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІРС», м. Запоріжжя про внесення змін до п. 9 договору оренди земельної ділянки від 14.11.2006р. -відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням, Прокурор Заводського району міста Запоріжжя, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Запорізької міської ради, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. по справі №5009/126/12 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 28.03.2012р.

Ухвалою суду від 28.03.2012р. з метою з'ясування фактичних обставин справи та з урахуванням клопотання відповідача було відкладено апеляційний розгляд справи на 18.04.2012р.

Розпорядженням Голови Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012р. у зв'язку з відпусткою судді Дучал Н.М. було змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І.; судді: Богатир К.В., Принцевська Н.М.

У судове засідання (18.04.2012р.) з'явився прокурор та представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.

З метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 16.05.2012р. о 11год.10хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Прокурору надіслати на адресу відповідача копію апеляційної скарги, докази надіслання надати Донецькому апеляційному господарському суду.

Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Принцевська

Надруковано 9 прим.:

1прим.-позивачу;

3прим.-відповідачу;

2прим.- прокурору;

1прим-від.зем.рес.;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС