Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"18" квітня 2012 р. № 02-02/5028/483/2012
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 09-с-04-2012 від 09.04.12
Позивач: Приватне акціонерне товариство "Енергомаш", код ЄДРПОУ 31951233,
вул. Набережна Заводська, 7,Дніпропетровськ,49000
Відповідач: Приватне підприємство "Алма Трейдінг", код ЄДРПОУ 36823320,
вул. Дніпропетровська, 34,Чернігів,14010
Предмет спору: про стягнення 13948,06 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки
не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, дані про місцезнаходження юридичної особи.
Позивачем в доказ надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документі надано поштову квитанцію № 9388 від 09.04.2012 р. та опис вкладення до цінного листа від 09.04.2012 р. При цьому згідно доданого опису вкладення позивачем направлено копію позовної заяви з додатками на адресу : м. Чернігів, вул. Дніпропетровська,34.
Відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Поштова адреса відповідача, зазначена у позовній заяві, не співпадає з поштовою адресою, вказаною у доданих до заяви копіях документів (договір 13/05-05 від 13.05.2011 р.).
Позивач не виконав вимоги ст. ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України направив копію позовної заяви та додані документи за непідтвердженою документально адресою.
При повторному зверненні до суду надати оригінали або належним чином зняті та завірені копії накладних, що є підставою позовних вимог, та довіреностей на одержання товару за цими накладними, обґрунтований розрахунок боргу з зазначенням накладних в доказ кількості поставок з дня укладення договору.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 11 арк.
Суддя Скорик Н.О.
Судове рішення № 23555119, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: