Постанова № 23554980, 12.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"12" квітня 2012 р. Справа № 5023/2274/11

вх. № 2274/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

За участю представників сторін:

пр-к ТОВ «СМК» - ОСОБА_1 (дов. від 28.09.11 р.),

пр-к ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (дов. від 04.11.10 р.),

пр-к ТОВ «Вічунай-Україна» - ОСОБА_4 (дов. від 06.07.11 р.),

пр-к ТОВ «ТВ ПАК» - ОСОБА_5 (дов. від 07.07.11 р.),

пр-к ТОВ компанія «СТРОМА» - ОСОБА_6 (дов. від 23.12.11 р.),

пр-к ТОВ "ТД "Еліт" - ОСОБА_7 (дов. від 10.04.12 р.),

пр-к УПФУ в Київському р-ні - ОСОБА_8А (дов. від 03.01.12 р.)

розпорядник майна - Колісник А.О. (ліц. НОМЕР_2 від 17.03.10 р.),

пр-к боржника - Радик І.Л. (директор).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

до ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.03.12 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши розпорядника майна надати суду аналіз фінансового стану боржника, який зробити особисто розпоряднику майна, повторно скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких визначитись з урахуванням фінансового аналізу, реєстру вимог кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент".

В судовому засіданні розпорядник майна надав суду протокол засідання комітету кредиторів № 4 від 12.04.2012р., на підставі якого з урахуванням звіту про фінансове становище боржника комітет кредиторів дійшов висновку про необхідність звернення до господарського суду про відкриття ліквідаційної процедури відносно ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент" та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Колісника А.О.

Представник кредитора ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав суду письмове повідомлення, в якому повідомив суд про те, що комітет кредиторів не відбувся, оскільки ФОП ОСОБА_2 від розпорядника майна не отримала повідомлення про час та місце проведення комітету кредиторів в зв'язку з чим проведення комітету кредиторів при відсутності ФОП ОСОБА_2 є нелегітимний.

Присутні на судовому засіданні члени комітету кредиторів підтримують заяву голови комітету кредиторів про визнання банкрутом ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент".

Розглянувши матеріали справи, надані суду протокол засідання кредиторів та комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна, керівника боржника, присутніх представників кредиторів суд встановив, що фінансовий стан підприємства з моменту порушення провадження по справі не стабілізувався, про що свідчить проведений та наданий розпорядником майна звіт про фінансовий стан ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", з якого вбачається, що залишкова вартість активів боржника складає 5592,2 тис. грн. проте реєстрова кредиторська заборгованість (його пасив) боржника складає суму 20841,08 тис. грн. У боржника відсутні документи щодо наявності дебіторської заборгованості.

Згідно з ч.8,ч.9 ст.13 Закону розпорядник майна зобов'язаний аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках. Отже за висновками проведеного розпорядником майна аналізу фінансового становища боржника, боржник є неплатоспроможним, не має можливості виконати свої зобов'язання перед кредиторами, про що свідчить його фінансові показники. З огляду на вищевикладене, на думку розпорядника майна боржника та комітету кредиторів, з усіх можливих судових процедур, які можуть бути застосовані до боржника найбільш оптимальною процедурою є процедура судової ліквідації. Застосування до боржника ліквідаційної процедури надасть можливість задовольнити повністю або частково борги перед кредиторами у порядку ст. 31 Закону про банкрутство.

Розпорядник майна боржника, боржник виконали вимоги ухвали суду від 30.03.2011р. провели збори комітету кредиторів (протокол № 4 від 12.04.2012р.), у відповідності до повноважень, що передбачені ст. 16 Закону про банкрутство одноголосно (УПФУ в Київському районі,м. Харкова та ТОВ «ТВ ПАК», м. Харків) прийняли рішення в зв'язку з відсутністю будь-яких пропозицій та заяв щодо відновлення платоспроможності боржника (санації) про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Колісника А.О. Протокол засідання комітету кредиторів з викладенням підстав, що призвели до прийняття таких рішень надані суду.

У відповідності до п.4 ст.205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до п.8 ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.2 ст.16 Закону про банкрутство визначено, що збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час та місце проведення зборів. Ця норма статті також може застосовуватися при проведенні зборів комітету кредиторів. Як свідчить представлене суду письмове повідомлення про збори комітету кредиторів від 30.03.2012р., всі члени комітету кредиторів були повідомлені про час та місце проведення зборів, про що особисто представники членів комітету кредиторів поставили 30.03.2012р. свої підписи на повідомленні у тому числі представник ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Згідно з ч.4, ч.9 ст.16 Закону передбачено, що рішення на зборах комітету кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів... присутніх на комітеті кредиторів... Відповідно до протоколу № 4 від 12.04.2012р. на засіданні комітету кредиторів були присутні і проголосували „за" визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент" одноголосно члени комітету кредиторів -УПФУ в Київському районі,м. Харкова та ТОВ "ТВ ПАК" „проти" - не було. Зазначене говорить про те, що рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийняти з дотриманням вимог приписів ст.16 Закону про банкрутство. Отже відсутність на комітету кредиторів ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент" без поважних причин представника ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3 не робіть комітет кредиторів боржника нелегітимним.

Щодо усного клопотання-заяви представника ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3 про ведення процедури санації відносно боржника, то останнє не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

По-перше, згідно з п. 8 ст. 16 Закону про банкрутство визначено, що лише комітет кредиторів може звертатися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, введення санації або укладення мирової угоди.

По-друге, в матеріалах справи відсутні документи, які свідчать про те, що до розпорядника майна боржника або комітету кредиторів з заявою про участь у санації боржника зверталися фізичні або юридичні особи у тому числі ФОП ОСОБА_2 у відповідності до приписів ч.7 ст.14 Закону про банкрутство. Крім того, ФОП ОСОБА_2 не надано суду документальне підтвердження своєї платоспроможності для можливості прийняття участі у санації боржника з метою погашення реєстрової заборгованості перед кредиторами.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами комітет кредиторів обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1, 21, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України; -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні усного клопотання представника ФОП ОСОБА_2

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Збутова мережа П'ятий елемент", код 33068228, зареєстроване виконкомом Харківської міської ради 26.07.2004 р. за № 1 480 102 0000 000052, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 88, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівника банкрута звільнити з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що зробити запис у його трудовій книжці. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

4. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Збутова мережа П'ятий елемент" Колісника Андрія Олеговича, ліцензія серії НОМЕР_3 від 29.03.2010року, код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. 3,5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати відомості в офіційних друкованих виданнях про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щомісячно надавати комітету кредиторів і суду звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансовий стан і рух майна та коштів боржника в ході ліквідаційної процедури.

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 12.10.2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, договори купівлі-продажу,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти,

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обов'язковому зберіганню,

- довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

8. Постанову суду надіслати членам комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС за місцезнаходженням боржника.

Суддя Міньковський С.В.

Повний текст постанови підписаний 17.04.2012 р.