ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.12 Справа №5021/2161/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості" на дії відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 5021/2161/2011 за позовом: Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування
об'єктів соціальної сфери та промисловості", м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі
та нерухомості", м. Суми
третя особа: Управління майном Сумської обласної ради про розірвання договору
оренди, м. Суми
За участю представників:
позивача - Карпусь Т.С.
відповідача (скаржника) -Чайченко О.В.
третьої особи -Мезенцева О.П.
ВДВС - Балаба А.О.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15 березня 2012 року у даній справі зупинено стягнення на підставі наказу Господарського суду Сумської області № 5021/2161/2011 від 27.12.2011 року про виселення ТОВ «Обласна агенція землі та нерухомості» з приміщення по вул. Харківській, 31 в м. Суми на час розгляду скарги в суді (пункт 2 резолютивної частини ухвали).
В судовому засіданні 19.04.2012 року державний виконавець запропонував представнику відповідача (боржника) скористатись можливістю подати заяву відповідно до ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження» про відкладення провадження виконавчих дій з метою отримання семи днів для добровільного виконання рішення. З цією пропозицією погодився представник відповідача і виявив бажання подати таку заяву, яка буде розглянута державним виконавцем у виконавчому провадженні і буде винесена відповідна постанова.
Представник позивача в судовому засіданні 19.04.2012 року заявив клопотання про скасування пункту 2 ухвали Господарського суду Сумської області від 15 березня 2012 року у даній справі, яким зупинено стягнення на підставі наказу № 5021/2161/2011 від 27.12.2011 року, оскільки без скасування згаданого пункту ухвали неможливо буде здійснення будь-яких виконавчих дій у фактично зупиненому виконавчому провадження у тому числі неможливий буде розгляд державним виконавцем заяви боржника (відповідача) та винесення відповідної постанови.
Клопотання представника позивача є правомірним і підлягає задоволенню.
Державний виконавець подав суду для огляду матеріали виконавчого провадження і заявив клопотання про відкладення розгляду скарги для надання можливості виготовити копії матеріалів виконавчого провадження і подати їх суду.
Державний виконавець подав суду відгук на скаргу боржника (відповідача), в якому просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки постанова про відкриття виконавчого провадження від 04.01.2012 року ВП № 30768340 є законною.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Скасувати пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 15 березня 2012 року у справі № 5021/2161/2011 щодо зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду № 5021/2161/2011 від 27.12.2011 р. про виселення ТОВ «Обласна агенція землі та нерухомості» з приміщення по вул. Харківській, 31 в м. Суми на час розгляду скарги в суді.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду скарги ТОВ «Обласна агенція землі та нерухомості» до 11 год. 00 хв. 04 травня 2012 р.
3. Зобов`язати ВДВС СМУЮ подати суду засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу № 5021/2161/2011 від 27.12.2011 р. Господарського суду Сумської області.
4. Ухвалу надіслати ВДВС СМУЮ (40021, м. Суми, вул. Гамалія, 31 А).
Дана ухвала набрала законної сили у день її винесення, тобто 19 квітня 2012 року.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО
Судове рішення № 23554828, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2161/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: