ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.04.12 Справа №5021/553/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали
за позовом: Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс», м. Кролевець
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви за вих. № 28/12-ЮР від 28.04.2012р. і доданих до неї документів.
Як вбачається з поданої позовної заяви, вона підписана представником позивача 28 квітня 2012р. При цьому, фіскальний чек № 6576, а також опис вкладення в цінний лист, які свідчать про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, датовані 10 квітня 2012р. Тобто, позовна заява була направлена відповідачу раніше ніж взагалі була складена та підписана, що є неможливим.
Також, в описі вкладення у цінний лист позивачем зазначено, що відповідачу надіслана позовна заява за вих. № 28/12юр від 10.04.2012р., а до суду подана позовна заява за вих. № 28/12-ЮР від 28.04.2012р.
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, суд доводить до відома позивача (заявника), що з 06.02.2012р. діють нові рахунки для сплати судового збору, а саме: оплата судового збору здійснюється за такими реквізитами: призначення платежу судовий збір, за позовом __ (назва установи, організації позивача), Господарський суд Сумської області, код ЄДРПОУ 03500016, отримувач - УДК у м. Суми (м. Суми), 22030001, ЄДРПОУ - 37970593, МФО - 837013, рахунок - 31218206783002).
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява № 25/12-ЮР від 28.04.2012р. на 2-х аркушах, з додатками на 11-ти аркушах, в тому числі: фіскальний чек № 6576 від 10.04.2012р., опис вкладення у цінний лист від 10.04.2012р., платіжне доручення № 538 від 02.02.2012р. про сплату судового збору у розмірі 1 609 грн. 50 коп.; поштовий конверт.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 23554827, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/553/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: