Рішення № 23553578, 10.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-18/1966-2012 10.04.12За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1;

до Державної акціонерної холдингової компанії «Каскад»;

про стягнення 70 618,65 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, фізична особа -підприємець, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців №270956;

Від відповідача: не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2012 р. порушено провадження у справі №5011-18/1966-2012; розгляд справи призначено на 27.03.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2012 р. відкладено розгляд справи до 10.04.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 68 000,00 грн. основного боргу, 1 561,65 грн. трьох процентів річних, 1 057,00 грн. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ппозивач в судових засіданнях позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач -Державна холдингова компанія «Каскад», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позовну заяві не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

17.01.2011 р. між Державною холдинговою компанією «Каскад»(замовник) та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) було укладено договір №17-01 про правове обслуговування, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе обов'язки надавати юридичну допомогу в обсязі й на умовах, передбачених даним договором.

Відповідно до п. 2 договору, виконавець приймає на себе виконання протягом дії даного договору наступної правової роботи: перевіряє відповідність вимогам законодавства внутрішніх документів замовника, візує їх, надає допомогу замовнику в підготовці й правильному оформленні зазначених документів; бере участь у підготовці та укладенні різного роду договорів, що укладаються замовником з іншими підприємствами й громадянами, візує їх, надає допомогу в організації контролю за виконанням цих договорів, стежить за застосуванням передбачених законом і договором санкцій відносно контрагентів, що не виконують договірні зобов'язання; організує й веде претензійну роботу з матеріалів, підготовленими бухгалтерією, надає методичну допомогу в цій роботі, якщо вона ведеться іншими підрозділами замовника; бере участь у розгляді питань про об'єкти, які значаться на балансі, дебіторської й кредиторської заборгованості і приймає разом з іншими підрозділами міри до ліквідації цієї заборгованості; представляє у встановленому порядку інтереси замовника в судах, а також в інших органах при розгляді правових питань; узагальнює й аналізує розгляд судових, інших справ і разом з іншими підрозділами замовника за результатами претензій, практикою укладення й виконання договорів, представляє замовникові пропозиції про усунення виявлених недоліків; дає консультації, висновки, довідки по правових питаннях, що виникають в діяльності замовника, надає необхідну допомогу у своєчасному й законному вирішенні пропозицій, заяв і скарг третіх осіб; інформує замовника про нове законодавство, організує разом з іншими підрозділами вивчення керівниками й фахівцями замовника нормативних актів, що відносяться до їхньої діяльності, регулярно проводить особистий прийом працівників замовника й консультує їх по правових питаннях; здійснює представлення інтересів замовника в судовій справі про банкрутство замовника, готує всі необхідні документи з метою захисту майнових інтересів замовника в даній справі; готує, подає та здійснює супровід судових розглядів позовних заяв до наявних боржників замовника, а саме: ЗАТ «Кордон Авіа Сервіс», ТОВ «Аркада-Будівництво», ТОВ ПБП «Азовінтекс»; представляє інтереси замовника в органах державної виконавчої служби з питань стягнення коштів на користь замовника на підставі виконавчих документів; здійснює підготовку та подання необхідних документів до територіальних органів Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, органу управління та корпоративних підприємств замовника з питань його корпоративних прав та обов'язків.

Відповідно до підпункту д) пункту 4 договору, замовник зобов'язується оплачувати послуги виконавця.

Згідно з п. 5. договору, за роботу, виконану виконавцем, замовник щомісяця перераховує 15 000,00 грн.

Пунктом 6. договору передбачено, що розрахунки за виконану роботу здійснюються замовником не пізніше 10 календарних днів з моменту підписання актів виконаних робіт, що надаються виконавцем.

У випадку порушення своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену чинним в Україні законодавством. Порушенням зобовязання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (п. 8 договору).

Пунктом 12. договору передбачено, що даний договір укладений на строк до 30 червня 2011 року і набуває чинності з моменту його підписання. Після закінчення терміну дії договору, якщо сторони продовжують виконувати його умови, договір вважається укладеним на невизначений строк, але кожна зі сторін вправі припинити його дію, попередивши про це іншу сторону за один місяць. Даний договір складений у двох екземплярах: по одному для кожної сторони.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з п. 11. договору, у разі невиконання або неналежного виконання виконавцем умов даного договору, замовник має право відмовитися від договору, попередивши про це виконавця за десять днів шляхом поштового направлення відповідного повідомлення із зазначенням причин відмови. Якщо відмова замовника від договору обумовлена іншими обставинами, ніж неналежне виконання зобов'язань, він зобов'язаний сплатити на користь виконавця неустойку у розмірі двох щомісячних оплат, передбачених п. 5 даного договору.

В матеріалах справи немає жодних повідомлень про відмову від договору, тобто позивач свої зобов'язання за договором виконав.

В матеріалах справи знаходяться акти виконаних робіт №1 від 17.02.2011 р., №2 від 17.03.2011 р., №3 від 17.04.2011 р., №4 від 17.05.2011 р., №5 від 17.06.2011 р., кожен з яких на суму 15 000,00 грн. При цьому, акти №1, №2 і №4 підписані обома сторонами.

Як зазначалося вище, договором передбачено обов'язок відповідача сплачувати позивачеві щомісяця 15 000,00 грн. При цьому, договором не встановлено умови про обов'язкове посвідчення документом, що підписується сторонами договору, факту одержання послуг, які надаються постійно протягом встановленого договором часу.

Так як договір діяв на протязі 5,5 місяців. Тобто, за весь період відповідач зобов'язаний був сплатити 82 500,00 грн.

Згідно банківських виписок, які знаходяться в матеріалах справи, відповідач здійснив наступні платежі в рахунок оплати послуг позивача: 31.03.2011 р. в розмірі 3 000,00 грн., 05.04.2011 р. в розмірі 5 000,00 грн., 17.06.2011 р. в розмірі 5 000,00 грн., 16.08.2011 р. в розмірі 1 500,00 грн. Всього сплачено на рахунок позивача 14 500,00 грн.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 68 000,00 грн.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач також просить стягнути з відповідача 1 057,00 грн. інфляційних втрат та 1 561,65 грн. трьох відсотків річних за прострочення виконання зобов'язань за договором №17-01 про правове обслуговування від 17.01.2012 р.

Нарахування трьох відсотків річних та інфляційних втрат відповідає матеріалам справи та розрахунку до позовної заяви, а, отже, підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державної холдингової компанії «Каскад»(інд. 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 54, код ЄДРПОУ 30777667) на користь Фізичної особи -підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. основного боргу, 1 561 (одна тисяча п'ятсот шістдесят одна) грн. 65 коп. трьох процентів річних, 1 057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 1 412 (одна тисяча чотириста дванадцять) грн. 37 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3. Стягнути з Державної холдингової компанії «Каскад»(інд. 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 54, код ЄДРПОУ 30777667) на користь Державного бюджету України 197 (сто дев'яносто сім) грн. 13 коп. недоплаченого судового збору. Видати наказ.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.В. МандриченкоДата складання рішення 18.04.2012 р.