Рішення № 23553222, 13.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-64/1715-2012 13.04.12За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 40097,04 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 93/2012/02/13-29 13.02.2012 року,

від відповідача: ОСОБА_3, дов. б/н від 04.04.2012 року,

Суть спору:

13.02.2012 року публічне акціонерне товариство «Київенерго»(далі -позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в сумі 40097,04 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що уповноваженими представниками позивача було зафіксовано порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме -самовільне підключення струмоприймачів до електричних мереж ПАТ «Київенерго»за адресою: АДРЕСА_2, про що було складено відповідний акт порушень ПКЕЕ № 09003 від 06.04.2011 року, внаслідок чого відповідачу було нараховано 40097,04 грн. вартості електроенергії, спожитої без обліку за 06.04.2010-06.04.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5011-64/1715-2012, розгляд якої призначено на 05.03.2012 року.

Ухвалою суду від 05.03.2012 року розгляд справи було відкладено на 04.04.2012 року у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача.

03.04.2012 року представник відповідача надав через відділ діловодства суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі у зв'язку із тим, що акт порушень ПКЕЕ № 09003 від 06.04.2011 року на відповідача було складено неправомірно.

У судовому засіданні 04.04.2012 року судом було оголошено перерву у розгляді справи до 13.04.2012 року в порядку ст. 77 ГПК України.

11.04.2012 року від представника позивача через відділ ідловолсдтва суду надійшли пояснення на відзив відповідача.

У судовому засіданні 13.04.2012 року представник позивача позов підтримав та просив суд про його задоволення.

У судовому засіданні 13.04.2012 року представник відповідача позов не визнав та просив суд відмовити у його задоволенні з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву та надав клопотання про визнання його неналежним відповідачем по справі.

У судовому засіданні 13.04.2012 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

06.04.2011 року уповноваженими представниками позивача в присутності ФОП ОСОБА_1 був складений акт № 09003 про виявлення порушень Правил користування електричною енергією, відповідно до якого відповідач, в порушення пунктів 5.1 та 6.40 Правил користування електричною енергією (далі -ПКЕЕ), здійснив самовільне підключення до електромереж ПАТ «Київенерго»(без договору) по АДРЕСА_2 -магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Акт порушень ПКЕЕ № 09003 від 06.04.2011 року відповідачем у встановленому порядку оскаржено не було.

На підставі акту порушень ПКЕЕ № 09003 від 06.04.2011 року уповноваженими представниками постачальника електричної енергії проведено засідання комісії з розгляду актів порушень.

Протоколом № 785 від 13.04.2011 року засідання комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕ затверджено провести нарахування по акту згідно п. 2.6. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 за 12 місяців.

Рішення комісії, оформлене протколом № 785 від 13.04.2011 року у встановленому порядку відповідачем оскаржено не було.

Копія протоколу засідання комісії № 785 від 13.04.2011 року, розрахунок вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору) за актом порушень ПКЕЕ № 09003 від 06.04.2011 року та рахунок-фактура на загальну суму 40097,04 грн. були надіслані рекомендованим листом з повідомленням ФОП ОСОБА_1

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що на час звернення до суду відповідачем не сплачено вартості електроенергії, спожитої без обліку, у зв'язку з чим заборгованість складає 40097,04 грн.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 27 цього Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів об ліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року, встановлений порядок виявлення порушень цих Правил та порядок оформлення відповідного акта, а саме: у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Відповідно до п. 6.42. вказаних Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку. Постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) під час вручення протоколу споживачу зобов'язаний ознайомити споживача з його правом щодо можливості оскарження рішення комісії.

Наведені положення Правил користування електричною енергією розповсюджується і на осіб, які використовують електричну енергію без укладення договору на електропостачання.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського кодексу України за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку.

Отже, рішення комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕ, оформлене протоколом Протоколом № 785 від 13.04.2011 року про донарахування споживачу вартості недорахованої спожитої електроенергії є оперативно-господарською санкцією.

Відповідно до ч. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідачем належним чином у встановленому порядку відсутність вини у вчиненні порушення Правил користування електричною енергією, а саме -підключення струмоприймачів до електричних мереж ПАТ «Київенерго»за адресою: АДРЕСА_2 до електричних мереж АК «Київенерго», 1, не доведено.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 40097,04 грн. вартості електроенергії, спожитої без обліку.

Заперечення відповідача на позовну заяву судом не приймаються до уваги як такі, що не відповідають дійсним обставинам справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Окрім того, у судовому засіданні 13.04.2012 року представник відповідача надав суду клопотання без дати та підпису, про визнання його неналежним відповідачем по справі та залучення СПД ОСОБА_4 в якості відповідача по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Представником відповідача не доведено того, що саме СПД ОСОБА_4 повинен відповідачти за вказаним позовом, оскільки порушення ПКЕЕ сталося з вини відповідача ОСОБА_1, що було вставнолено у судовому засіданні.

Окрім того, клопотання не було підписане відповідачем.

За таких осбатвин, суд відмволяє у задволенні клопотання представника відповідача про визнання його неналежним відповідачем по справі та залучення СПД ОСОБА_4 в якості відповідача по справі.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) нарахування за самовільно спожиту електроенергію в сумі 40097,04 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) судовий збір в сумі 1609,50 грн.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

5. В задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_1 про визнання її неналежним відповідачем по справі та залучення СПД ОСОБА_4 в якості відповідача по справі -відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна