ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-65/1927-2012 26.03.12
Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "МИР", м. Київ
про стягнення 5 120,50 грн.
за участю представників:
від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 28/02/12 від 28.02.12 р.від відповідача :ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 16 від 13.09.2011 р.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Український страховий капітал" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "МИР" про стягнення заборгованості за договором облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів в розмірі 5 120,50 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів № ОП 03/2007 від 28.09.2007 р., внаслідок чого у Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "МИР" утворилась заборгованість в сумі 5 120,50 грн.
Так, у зв'язку з настанням страхового випадку 08.10.2008 р. з транспортним засобом Рено, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал" відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № ТР08/003/03541Ф від 19.02.2009 р., відповідач зобов'язаний сплатити частку перестрахового відшкодування розміром 25 % від суми страхового відшкодування, що склала 5 120,50 грн. Однак, вказана сума відповідачем перерахована не була.
У позові Приватне акціонерне товариство "Український страховий капітал" просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "МИР" суму основного боргу в розмірі 5 120,50 грн.
У судовому засіданні 26.03.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та обґрунтував, просив позов задовольнити.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову не заперечував, визнав факт наявності заборгованості.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.09.2007 р. між ЗАТ "Український страховий капітал", що змінило назву на Приватне акціонерне товариство "Український страховий капітал" (перестрахувальник) та ВАТ "СК "МИР", що змінило назву на Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "МИР" (перестраховик) було укладено договір облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів (надалі -договір).
Відповідно до п. 1.2 договору предметом цього договору є облігаторне (обов'язкове) пропорційне перестрахування перестраховиком частини відповідальності перестрахувальника, прийнятої ним за договорами добровільного страхування наземних транспортних засобів (КАСКО засобів наземного транспорту) на умовах "Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного)" № 2062 від 13.03.2007 р., що є невідємною частиною даного договору.
Пунктом 1.3 договору передбачено, що дія цього договору розповсюджується на всі договори добровільного страхування наземних транспортних засобів (КАСКО засобів наземного транспорту), які укладені перестрахувальником.
Згідно із ч. 1 ст. 987 Цивільного кодексу України за договором перестрахування страховик, який уклав договір страхування, страхує в іншого страховика (перестраховика) ризик виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником.
Відповідальність перестраховика 25 % (двадцять п'ять відсотків), але не більше 100 000,00 грн. по одному (кожному) ЗНТ (п. 2.4).
Відповідно до п. 2.7 договору відповідальність перестраховика за кожним договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, який підпадає під дію цього договору, починається та закінчується одночасно із відповідальністю перестрахувальника.
Пунктом 3.2.2 договору встановлено, що перестрахувальник зобов'язаний один раз на місяць, не пізніше 15 (п'ятнадцятого) числа місяця, наступного за звітним, надавати перестраховику Рахунок-бордеро премій та Рахунок-бордеро збитків та регресів. Рахунки-бордеро оформлюються та надаються перестраховику в письмовому вигляді в двох примірниках. Один з двох примірників Рахунку-бордеро премій та Рахунку-бордеро збитків та регресів, після їх підписання та скріплення печаткою, повертається перестрахувальнику протягом 3-х робочих днів. Рахунки-бордеро після їх підписання, є невід'ємними частинами цього договору. Разом з Рахунком-бордеро збитків та регресів перестрахувальник має направити перестраховику пакет документів на виплату страхового відшкодування
08.10.2008 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Рено, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, який був застрахований ПАТ "Український страховий капітал", відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № ТР08/003/03541Ф від 20.02.2008 р.
Отримавши всі матеріали стосовно даного ДТП, Приватним акціонерним товариством "Український страховий капітал" було прийнято та направлено ОСОБА_3 рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування за вих. № 920 від 18.09.2009 р.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 0907/2-1858/2011 року від 07.06.2011 р., залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.08.2011 р. стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал" на користь ОСОБА_3 суму страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № ТР08/003/03541Ф від 20.02.2008 р. в розмірі 20 482,00 грн.
На виконання вказаного рішення ПАТ "Український страховий капітал" сформовано страховий акт № ТР/03/007-11 від 29.11.2011 р. та виплачено ОСОБА_3 суму страхового відшкодування в розмірі 20 482,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1899 від 29.11.2011 р.
На виконання пункту 3.2.2 договору облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів № ОП 03/2007 ПАТ "Український страховий капітал" направило на адресу ПАТ "Страхова компанія "МИР" Рахунок-бордеро збитків та регресів № 48 за листопад місяць, заяву розрахунок частки перестраховика у страховому відшкодуванні разом з пакетом документів по виплаті страхового відшкодування. Вказані документи отримані відповідачем 09.12.2011 р., що підтверджується відміткою на супровідному листі.
У відповідності до п. 3.4.2 договору перестраховик зобов'язаний протягом 5-ти робочих днів з дня отримання від перестрахувальника Рахунку-бордеро премій та Рахунку-бордеро збитків та регресів, підписати ці рахунки, скріпити печаткою та направити по одному з примірників на адресу перестрахувальника.
Пунктом 3.4.3 договору встановлено, що перестраховик зобов'язаний протягом 10-ти робочих днів з дня підписання перестраховиком Рахунку-бордеро збитків та регресів сплатити перестрахувальнику свою частку страхового відшкодування, зазначену в такому Рахунку-бордеро збитків та регресів.
Відповідно до заяви розрахунку частки перестраховика у страховому відшкодуванні та Рахунку-бордеро збитків та регресів № 48, частка відповідальності Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "МИР" складає 25 %.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач своєї частки, у відшкодуванні завданих збитків в сумі 5 120,50 грн. позивачу не сплатив.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Суд зазначає, що в судовому засіданні представник відповідача визнав позов та не заперечував проти наявності боргу перед позивачем.
Згідно з ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За таких обставин, враховуючи, що визнання відповідачем позову не порушує прав та інтересів інших осіб, не суперечить чинному законодавству, а матеріалами справи підтверджується заборгованість Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "МИР" перед Приватним акціонерним товариством "Український страховий капітал" по сплаті частки перестрахового відшкодування у розмірі 5 120,50 грн., позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 173 ГК України, один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 80, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "МИР" про стягнення заборгованості за договором облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів в розмірі 5 120,50 грн. задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "МИР" (03039, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, літера "А", ідентифікаційний код 19209435) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2-А, н/п № 43, ідентифікаційний код 23707357) заборгованість в розмірі 5 120 (п'ять тисяч сто двадцять) грн. 50 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "МИР" (03039, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, літера "А", ідентифікаційний код 19209435) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2-А, н/п № 43, ідентифікаційний код 23707357) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 26 березня 2012 р.
Повний текст рішення підписаний 02 квітня 2012 р.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 23552984, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-65/1927-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: