Ухвала суду № 23540828, 13.04.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 квітня 2012 року Справа №5021/2718/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№1342С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 19 березня 2012 року по справі №5021/2718/2011

за позовом Кролевецької міської ради, м. Кролевець Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький агробуд", м. Кролевець Сумської області

про стягнення 114 134,94 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19 березня 2012 року по справі №5021/2718 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді Заєць С.В., Шевченко П.І.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням не погодився, звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить рішення скасувати повністю та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Статтею 2 вказаного Закону встановлено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Перелік обєктів справляння судового збору наведено у статті 3 Закону, а розмір ставок судового збору у статті 4 Закону.

Відповідно до п. 4 ст. 4 Закону судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Перелік фізичних та юридичних осіб, які звільняються від сплати судового збору, а також дій, за які не сплачується судовий збір, наведено у ст. ст. 3, 5 Закону.

До того ж згідно з п. 7 ст. 10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судовий збір" виключено п. 11 ч. 1 ст. 4 Декрету України "Про державне мито", згідно з яким заявник скарги звільнявся від сплати державного мита.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Кролевецької міської ради, не відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, у звязку з чим, підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 17 арк.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.