Ухвала суду № 23540262, 10.04.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

10 квітня 2012 року справа № 5020-317/2012

Господарський суд міста Севастополя в складі судді Ребристої С.В. при секретарі Сошніковій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

(АДРЕСА_2)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

(АДРЕСА_1, 99057)

про стягнення 307 661,88 грн.

за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_4 - представник, довіреність № 485 від 27.02.2012;

від позивача - ОСОБА_5 - представник, довіреність № 485 від 27.02.2012;

від відповідача -ОСОБА_3 - представник, паспорт серія НОМЕР_2 від 07.09.1999, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі.

Позивач -Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 307 661,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються посиланнями на договір поставка 19/09 від 19.11.2009 положення ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

06.04.2012 представником відповідача було подано письмова заява про припинення провадження у справі від 06.04.2012 у зв`язку з тими обставинами, що 16.04.2010 було подано заяву про зняття з обліку фізичної особи -суб'єкту підприємницької діяльності. Діяльність, як фізичної особи - підприємця зупинено, що підтверджується записом №20760060002009128 від 16.09.2010 у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб -підприємців. Також у даній заяві зазначено, що підпис на накладній про прийняття товару, відповідачу не належить. Дану заяву та додані до неї документи суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

У судовому засіданні 10.04.2012 представники позивача підтримали свою правову позицію викладену у позові.

У судовому засіданні 10.04.2012 представник відповідача підтримав свою правову позицію, викладену у заяві від 06.04.2012, просить припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Предметом позову є вимога Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості 307 661,88 грн, з яких 243 126,72 грн -сума основного боргу, 18 377,72 грн -пеня, 15 766,60 грн -3% річних, 30 390,84 -інфляційні втрати.

Частиною третьою статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", визначено, що місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності. Згідно вимог статей 1, 4-1, 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно до положень ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб`єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Надаючи правову оцінку доводам відповідача, викладеним у поданій заяві від 06.04.2012, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стан фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 на час звернення позивачем з даним позовом до суду та на час вирішення спору в суді -припинено.

Суд перевіривши статус відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 дійшов висновку, що вона не є фізичною особою-підприємцем, яка здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і не може бути відповідачем у судовому процесі.

При вирішенні даного спору суд вважає за необхідне зазначити, що статтею 21 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Факт припинення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 підтверджується даними Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (а.с. 24-25) та повідомленням Державного реєстратора від 05.04.2012, згідно змісту якого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців 16.09.2010 внесено запис №20760060002009128 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Таким чином, даний спір за предметною ознакою підвідомчий господарському суду, але відповідач - ОСОБА_3 не є фізичною особою, яка здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, не може бути стороною у судовому процесі, у зв`язку з чим, провадження у справі в частині заявлених до неї вимог підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

З огляду на викладене, провадження по справі, відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню, так як даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом квитанцією №13151183 від 27.02.2012 в сумі 4500,00 грн, квитанцією № 1483.272.1 від 14.03.2012 в сумі 1 653,24 грн. підлягає поверненню позивачу на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Оригінали квитанції №13151183 від 27.02.2012 в сумі 4500,00 грн, квитанції №1483.272.1 від 14.03.2012 в сумі 1 653,24 грн. знаходяться в матеріалах справи №5020-317/2012.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

1. Провадження по справі №5020-317/2012 - припинити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 реєстраційний номер ФОП ЄДР НОМЕР_1) з Державного бюджету м. Севастополя, (ЄДРПОУ 38022717 ГУДКСУ у місті Севастополі, МФО: 824509, р/р 31215206783001, код бюджетної класифікації: 22030001, судовий збір, код 23013519) судовий збір в сумі 4500,00 грн., сплачений квитанцією №13151183 від 27.02.2012 та в сумі 1 653,24 грн сплачений квитанцією № 1483.272.1 від 14.03.2012 (оригінали квитанцій знаходяться в матеріалах справи №5020-317/2012).

Суддя С.В. Ребриста