ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
19.04.12 Справа№ 5015/1398/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельної компанії «Комфортбуд 1», м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріуспроект Львів», с. Сокільники Третя особа:Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськпро: стягнення 5741449,74 грн.Суддя М.М. Синчук При секретарі М. Мариняк За участю представників:позивача:не зявився,відповідача:не зявився,Третьої особи:не зявився. На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельної компанії «Комфортбуд 1»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріуспроект Львів», третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення 5741449,74 грн. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.
В судове засідання 19.04.2012 р. представник позивача не зявився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.
В судове засідання 19.04.2012 р. представник відповідача не зявився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні.
В судове засідання 19.04.2012 р. представник третьої особи не зявився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 25.04.2012 року на 10 год. 10 хв.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.
3. Зобовязати позивача:
3.1. Надати суду письмові пояснення з врахуванням висновків постанови Вищого
господарського суду України від 21.03.2012 р. з посиланням на докази та
нормативні акти.
4. Зобовязати відповідача:
4.1. Надати суду письмові пояснення з врахуванням висновків постанови Вищого
господарського суду України від 21.03.2012 р. з посиланням на докази та
нормативні акти.
5. Зобовязати третю особу:
5.1. Надати суду письмові пояснення з врахуванням висновків постанови Вищого
господарського суду України від 21.03.2012 р. з посиланням на докази та
нормативні акти.
6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 23540247, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1398/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: