Ухвала суду № 23540150, 17.04.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № 5013/107/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши заяву державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату" про збільшення розміру позовних вимог по справі № 5013/107/12

за позовом: державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату"

до відповідача: комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення"

про стягнення 97 876,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" 97 876,12 грн., із яких 93252,32 грн. заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення наданих у вересні 2011 року та 4623,80 грн. пеня та штрафні санкції за невиконання умов договору, а також 1 957,52 грн. витрат на оплату судового збору.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2012 р., від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

В судовому засіданні 05.04.2012р. розгляд справи відкладено до 23.04.2012 року.

До прийняття рішення по справі позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, датовану 05.04.2012. Позивач просить стягнути з відповідача 98026,07 грн., із яких 93252,32 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення наданих у вересні 2011 року, 3 999,63 грн. пені, 774,12 грн. індексу інфляції та три проценти річних. До заяви не додано розрахунок заборгованості.

Втім, позивач не подав доказів доплати судового збору із заяви про збільшення розміру позовних вимог.

В силу абзацу другого частини 2 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено, то недоплачену суму збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

У Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" викладено наступну правову позицію: "Якщо до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням такого збільшення), то відповідна заява повертається господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України."

Позивачем докази на підтвердження доплати судового збору у встановлених порядку і розмірі із заяви про збільшення розміру позовних вимог не додані.

За таких обставин, заява державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату" від 05.04.2012 про збільшення розміру позовних вимог до суми 98026,07 грн. на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України повертається без розгляду.

Керуючись статтями 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення розміру позовних вимог від 05.04.2012 повернути державному підприємству "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату" без розгляду.

Ухвала про повернення заяви збільшення розміру позовних вимог набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати:

державному підприємству "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" на адресу: Проммайданчик ДП "Дирекція КГЗКОР", м. Долинська, Кіровоградська область, 28500;

комунальному підприємству "Координаційний центр по обслуговуванню населення" на адресу: вул. Нова, 80, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500.

Суддя О.А. Змеул