ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"05" квітня 2012 р. Справа № 5013/107/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату"
до відповідача: комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення"
про стягнення 97 876,12 грн.
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 02-18/938 від 25.05.11;
від відповідача - участі не брав,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" 97 876,12 грн., із яких 93252,32 грн. заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення наданих у вересні 2011 року та 4623,80 грн. пеня та штрафні санкції за невиконання умов договору, а також 1 957,52 грн. витрат на оплату судового збору.
Ухвалою господарського суду від 13.02.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2012 р., від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.
В судовому засіданні 02.03.2012р. оголошувалися перерви до 19.03.2012, до 26.03.2012, і 05.04.2012.
05.04.2012 р. до прийняття рішення по справі позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Позивач просить стягнути з відповідача 98026,07 грн., із яких 93252,32 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення наданих у вересні 2011 року, 4773,75 грн. пені, індексу інфляції та три проценти річних. До заяви подано розрахунок пені у розмірі 3 999, 63 грн. за несвоєчасну оплату з 21.10.2011р. по 30.01.2012р. та 774,12 грн. індексу інфляції та трьох процентів річних.
Проте, позивач не подав доказів доплати судового збору із заяви про збільшення розміру позовних вимог та не надав доказів направлення відповідачу такої заяви із розрахунком суми інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені.
Якщо до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням такого збільшення), то відповідна заява повертається господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України. Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Позивачем докази на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі із заяви про збільшення розміру позовних вимог не додані.
За таких обставин, заява державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату" від 05.04.2012 р. про збільшення розміру позовних вимог до суми 98026,07 грн. на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України повертається без розгляду.
Відповідач на адресу господарського суду 05.04.2012 р. надіслав факсограму клопотання про розгляд справи без його участі, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем та неможливістю прибути в судове засідання.
В судовому засіданні 04.04.2012 р. позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи у зв'язку із направленням заяви про збільшення розміру позовних вимог на адресу відповідача, поданням розгорнутого розрахунку стягуваної суми.
Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. (Стаття 69 із змінами, внесеними згідно із Законами № 251/97-ВР від 13.05.97, № 2453-VI від 07.07.2010)
Випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 63, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву про збільшення розміру позовних вимог від 05.04.2012 р. повернути державному підприємству "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату" без розгляду.
Строк розгляду спору в справі № 5013/107/12 продовжити на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти до 23.04.2012 о 15 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.
Ухвала в частині повернення заяви збільшення розміру позовних вимог набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Примірники ухвали надіслати:
державному підприємству "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" на адресу: Проммайданчик ДП "Дирекція КГЗКОР", м. Долинська, Кіровоградська область, 28500;
комунальному підприємству "Координаційний центр по обслуговуванню населення" на адресу: вул. Нова, 80, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 23539972, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/107/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: