ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"17" квітня 2012 р. Справа № 5013/2260/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув справу
за позовом: ТОВ "Агрокомтрейд - Альянс" м. Кіровоград
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
приватне підприємство "Помічнаагропродукт" м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
приватне підприємство "Агроконтакт" м. Кіровоград
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про вилучення з Державного реєстру запису про обтяження іпотекою об'єкта нерухомості, зобов'язати відповідача подати до нотаріальної контори заяву про вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна обтяження об'єкта нерухомого майна та зняття заборони відчуження об'єкта нерухомості.
Ухвалою суду від 21.11.11р. порушено провадження, до участі у справі на підставі ст. 27 ГПК України залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство "Помічнаагропродукт" і приватне підприємство "Агроконтакт".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
В ухвалі від 21.11.11р. допущена описка в назві залученої третьої особи: приватне підприємство "Помічнаагропродукт" замість правильного - товариство з обмеженою відповідальністю "Помічнаагропродукт".
Тому, суд з власної ініціативи виправляє допущену описку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі від 21.11.11р. описку в назві залученої до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з приватного підприємства "Помічнаагропродукт" м. Помічна вул. Гагаріна 56-А на товариство з обмеженою відповідальністю "Помічнаагропродукт"м. Помічна вул. Гагаріна 56-А.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Примірники ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград провулок Будьонного 3; відповідачу - м. Київ вул. Польова 24-Д, м. Київ вул. Дегтярівська 33-в; ТОВ "Помічнаагропродукт" - Кіровоградська область, Добровеличківський район, м. Помічна вул. Гагаріна 56-а; приватному підприємству "Агроконтакт" - м. Кіровоград вул. Шевченко 54 кв. 1, рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя К.М.Мохонько
Судове рішення № 23539661, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/2260/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: