ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"17" квітня 2012 р. Справа № 16/5025/1418/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Дроботової Т.Б., Волковицької Н.О., Рогач Л.І.розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка"проповернення судового зборуу справі№ 16/5025/1418/11 Господарського судуХмельницької областіза позовом Прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Ярмолинецької районної державної адміністраціїдо ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області - Хмельницька обласна державна адміністраціяпростягнення 490700,00грн.
В с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.03.2012р. у справі №16/5025/1418/11 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2011р., по справі № 16/5025/1418/11 Господарського суду Хмельницької області повернуто скаржнику, на підставі пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
05.04.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" подано до Вищого господарського суду України заяву про повернення судового збору в розмірі 4907,00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги платіжним дорученням №21 від 27.01.2012 р.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 20.12.2011 р.) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві) 4907,00 (чотири тисячі дев'ятсот сім) грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 21 від 27.01.2012 р.
Головуючий Т.Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
Судове рішення № 23539261, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/5025/1418/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: