Court ruling № 23539261, 17.04.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № 16/5025/1418/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Дроботової Т.Б., Волковицької Н.О., Рогач Л.І.розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка"проповернення судового зборуу справі№ 16/5025/1418/11 Господарського судуХмельницької областіза позовом Прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Ярмолинецької районної державної адміністраціїдо ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області - Хмельницька обласна державна адміністраціяпростягнення 490700,00грн.

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.03.2012р. у справі №16/5025/1418/11 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2011р., по справі № 16/5025/1418/11 Господарського суду Хмельницької області повернуто скаржнику, на підставі пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

05.04.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" подано до Вищого господарського суду України заяву про повернення судового збору в розмірі 4907,00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги платіжним дорученням №21 від 27.01.2012 р.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 20.12.2011 р.) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві) 4907,00 (чотири тисячі дев'ятсот сім) грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 21 від 27.01.2012 р.

Головуючий Т.Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач