Постанова № 23538959, 26.03.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.03.12 Справа №2а-517/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Євтушенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Підприємства об'єднання громадян "Севмедтех" Севастопольської міської організації інвалідів локальних конфліктів про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до Підприємства об'єднання громадян «Севмедтех» Севастопольської міської організації інвалідів локальних конфліктів про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача утворилась заборгованість перед бюджетом зі сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток у загальному розмірі 459,00 грн. У зв'язку з несплатою відповідачем у встановлений законом строк самостійно визначеного податкового зобов'язання податковим органом було направлено вимогу №910 від 23.08.2011 року з пропозицією погасити наявну заборгованість, але, до цього часу сума заборгованості відповідачем не погашена. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 459,00 грн.

У судове засідання представник позивача Бойко І.В. не з'явилась, надіславши письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін за наявними у ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 56.11. статті 56 Кодексу, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з п. 57.1. статті 57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що 08.08.2011 року Підприємством об'єднання громадян «Севмедтех» Севастопольської міської організації інвалідів локальних конфліктів було подано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя податкову декларацію з податку на прибуток підприємства №71668, у якій підприємство самостійно визначило собі суму зобов'язання до сплати за другий квартал 2011 року у розмірі 214,00 грн. Але, у встановлений законом строк сума зобов'язання відповідачем сплачена не була, у зв'язку з чим на обліковій картці підприємства виникла недоїмка у розмірі 214,00 грн.

08.11.2011 року відповідачем також було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства №94704, у якій ним самостійно було визначене податкове зобов'язання у розмірі 245,00 грн., але сума узгодженого податкового зобов'язання також сплачена відповідачем не була.

ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя на адресу відповідача було спрямовано податкову вимогу №910 від 23.08.2011 року з пропозицією погасити наявну заборгованість, яка була отримана представником відповідача 28.09.2011 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні (а.с.9 зворот).

Проте, до цього часу, сума заборгованості у загальному розмірі 459,00 грн. відповідачем не сплачена.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанову у повному обсязі буде складено та підписано 30 березня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Підприємства об'єднання громадян «Севмедтех» Севастопольської міської організації інвалідів локальних конфліктів (юридична адреса: 99003, м.Севастополь, вул. Харківська, 70, ЄДРПОУ 373334837; р/р 26000013001741, МФО 320627, «Сбербанк Росії») на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя у дохід Державного бюджету Ленінського району м. Севастополя заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об'єднань у розмірі 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень (р/р 31111008700007, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу 11020900).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

Суддя підпис М.В. Куімов

Суддя М.В. Куімов