Справа № 1602/378/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2012 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася 26 березня 2012 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
З позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про їх народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько. Позивач ОСОБА_1 вказує, що відповідач офіційно не працює, є здоровим та працездатним, але матеріальної допомоги дітям не надає. Позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до їх повноліття.
Ухвалою суду від 30 березня 2012 року було відкрито провадження по справі.
В судове засідання 10 квітня 2012 року позивач ОСОБА_1 з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в позові та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 10 квітня 2012 року з'явився, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони мають малолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-4). В свідоцтві про їх народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько. Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2012 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
Позивач ОСОБА_1, 1989 року народження, проживає в АДРЕСА_1 разом з дочками ОСОБА_3, 2006 року народження та ОСОБА_4, 2009 року народження (а.с.8).
ОСОБА_1 знаходилася на обліку в Великобагачанському УСЗН та отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
З пояснень сторін вбачається, що сторони є працездатними, інших непрацездатних осіб, крім дітей, зазначених в цьому позову, на утриманні не мають.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."
Суд, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, враховуючи те, що дитину повинні утримувати сторони по справі, які є працездатними, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.
2. Стягувати з ОСОБА_2, 1984 року народження, ідентифікаційний номер суду не відомий, проживаючого в АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, 1989 року народження, ідентифікаційний номер суду невідомий, на двох малолітніх дочок : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої ) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 26 березня 2012 року, дня подання позову, і до їх повноліття.
3. Стягнути з ОСОБА_2, 1984 року народження, ідентифікаційний номер суду не відомий, проживаючого в АДРЕСА_2, 214 грн. 60 коп. судового збору на користь держави (УДК у Великобагачанському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36744050, рахунок отримувача 31219206700013, банк отримувача ГУДКУ в Полтавській області , код банку отримувача 831019).
Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя-
Судове рішення № 23533606, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1602/378/2012 . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: