Вирок № 23533517, 17.04.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-143/2012 года.

=====

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 апреля 2012 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: Божко Н.Н.,

прокурора: Яковенко В.А.,

секретаря: Скирневской Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки Луганской области, гражданина Украины, украинца, с средне-специальным образованием, не судимого, работающего: Общество с ограниченной ответственностью ДТЭК «Ровенькиантрацит»ОП «Шахтоуправление «Ровеньковское», электрослесарем, женатого, имеет несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 01 февраля 2012 года примерно в 18 часов 30 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь возле остановки, расположенной по улице Московской, города Ровеньки, Луганской области, у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел шприц емкостью 2 миллилитра с наркотическим веществом опием емкостью 1 миллилитр за 100 гривен.

01 февраля 2012 года примерно в 19 часов, у ОСОБА_1 при проведении личного досмотра в кабинете № 55 Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 2 миллилитра, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, массой 0,022 грамма, в перерасчете на сухое вещество 0,011 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что с 2006 года он периодически употребляет наркотическое средство «опий».

01 февраля 2012 года он позвонил ОСОБА_2, что бы купить у него 1 миллилитр опия по цене 50 гривен для личного употребления.

В 18 часов 30 минут он подъехал на остановку, находящуюся напротив улицы Московской, города Ровеньки. Он передал ОСОБА_2 деньги в сумме 100 гривен, а том взамен передал одноразовый шприц, градуированный на 2 миллилитра с жидкостью черного цвета -«опием». Затем он пошел домой, но по дороге был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, где в процессе осмотра был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 миллилитра, с жидкостью черного цвета - «опием».

В содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать.

Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 деянию, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что 01 февраля 2012 года примерно в 19 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого и в его присутствии в Ровеньковском ГО УМВД Украины в Луганской области, в кабинете № 55, был произведен досмотр ОСОБА_1, в процессе которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц, градуированный на 2 миллилитра наполненный жидкостью темно-коричневого цвета примерно на 1 миллилитр. (л.д.29).

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что он по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3 (л.д.28).

Проверив показания подсудимого ОСОБА_1 данные в судебном заседании, пояснивший, что имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, купил шприц градуированный 2 миллилитра с веществом «опием»для того чтобы употребить и хранил его в левом внутреннем кармане своей куртки; показания свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела, суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 01 февраля 2012 года у ОСОБА_1 в комнате приема граждан Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области было обнаружено и изъято одноразовый шприц градуированный на 2 миллилитра с жидкостью емкостью 1 миллилитр (л.д.5).

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 437/9 от 13 февраля 2012 года, вещество находящиеся в шприце градуированном на 2 миллилитра, изъятый у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,022 грамма (л.д.18-23).

Таким образом, ОСОБА_1 в данном случае, совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и его действия квалифицируются судом по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, не судим, работает.

К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1, принимая во внимание, то, что он работает, характеризуется положительно, а также учитывая все смягчающие наказание обстоятельства (чистосердечное раскаяние, полное признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка), а также отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины, в виде штрафа.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов, и прекурсоров в сумме 337 гривен 68 копеек взыскать с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в сумме 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров в сумме 337 гривен 68 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства:

- шприц градуированный на 2 миллилитра с ацетилированным опием -весом 0,022 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: