Вирок № 2352971, 27.03.2008, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело №1-136/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 марта 2008 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи: Пискун О.П.

при секретаре: Загорной Ю.И.

с участием прокурора: Тараненко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины,

не женатого, детей не имеющего, не работающего,

образование среднее, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 19.05.2003 года Амур- Нижнеднепровским р/с г. Днепропетровска

по ч.3 ст.185, ч.1 ст.289 УК Украины к 3 годам 6 меся­цам л/св.

на основании ст.75 УК определен испытательный срок на 3 года;

- 30.04.2004 года Амур- Нижнеднепровским р/с г. Днепропетровска

по ч.2 ст. 185, 71 УК Украины к 3 г. 7 мес. л/св.;

- 18.06.2004 года Кировским районным судом г. Днепропетровска

по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины к 3г. 7 мес. л/св.;

освобожденного 01.08.2006г. условно-досрочно на 1г. 1 мес. 5 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 30.11.2007 года примерно в 14-30 часов, находясь в состоянии алкогольного опья­нения и имея преступный умысел, направленный па незаконное приобретение, хранение и пере­возку психотропных веществ для собственного употребления, без цели сбыта, находясь на привокзальной площади ст. Днепро­петровск, расположенной на территории г. Днепропетровска, у не уста­новленного следствием лица, за деньги в сумме 40 гривен приобрёл одноразовый медицинский шприц ёмкостью 20 мл. содержащий 6 мл. светло - жёлтой жидкости, которая, согласно заключе­ния эксперта № 6-242.15 от 12.12.2007 года, представляет собой раствор особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, в состав которого входит «первитин» (метамфетамин), и в пересчёте на сухой вес составляет 0.324 грам­ма. Данное особо опасное психотропное вещество ОСОБА_1 стал в последствии хранить себе в левом внутреннем кармане своей одежды.

В этот же день, 30.11.2007 года примерно в 15-20 часов на перроне ст. Нижнеднепровск - Узел Приднепровской ж.д., расположенной на территории г. Днепропетровска ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в ЛО на ст. Нижнеднепровск - Узел, где в ходе лич­ного досмотра, в присутствии понятых у него вышеуказанное особо опасное психотропное ве­щество было обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.

При этом суду показал, что 30.11.2007 года примерно в 12-00 часов он со своими знакомыми возле магазина «АТБ», распо­ложенном на территории привокзальной площади ст. Днепропетровск распивали спиртные напитки. Примерно в 14-00 часов, его знакомые пошли по домам, а он остался на указанном месте, где примерно через 30 минут к нему подошел ранее не знакомый мужчина представившийся Сашей, предложил приобрести «первитин». Он согласился и приобрел за 40 грн. медицинский шприц объемом 20 мл. заполоненный жидкостью светло - желто­го цвета примерно на 7 мл. «первитина». После этого он положил шприц во внутренний карман курт­ки. Затем на трамвае №9 доехал до остановки «Школа» и направился к ст. Нижнеднепровск - Узел. Когда он проходил по перрону указанной станции, к нему подошли два молодых парня, предъявили служебные удостоверения и представились ра­ботниками милиции, после чего попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Но так как у него с собой никаких документов не было, то работники милиции предложили ему пройти в ЛО на ст. Нижнеднепровск - Узел, где в присутствии понятых был прове­ден личный досмотр, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане его куртки был об­наружен и изъят медицинский шприц объемом 20 мл. содержащий 7 мл. психотропного вещест­ва «первитин», который он приобрёл для личного употребления. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все участники и понятые расписались, а шприц упаковали в полиэтиленовый пакет белого цвета и опечатали биркой.

Показания подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании не противоречат его показаниям в ходе досудебного следствия и материалам уголовного дела.

Показания подсудимого согласуются с протоколом досмотра личных вещей и изъятия (л.д.4), где отражено, что в ходе досмотра у ОСОБА_1, во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен шприц, объёмом 20 мл., заполненный до отметки примерно 7 мл по шкале жидкостью светло-желтого цвета. Как пояснил при этом ОСОБА_1 жидкость, находящаяся в шприце является психотропным веществом «первитин», которое он приобрел для личного употребления в районе ж/д вокзала.

Заключением эксперта от 12.12.2007 года № 6-242.15 (л.д.40-41) подтверждено, что представленная на экспертизу жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 5 мл., содержит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,270г.. Согласно заключения специалиста № 364 от 05.12.2007г., первоначальный объём жидкости, изъятой 30.11.2007г. у ОСОБА_1, составлял 6,0 мл., количество которого в перерасчёте на сухой вес составляло 0,324 г.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК Украины, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропного вещества без цели сбыта.

ОСОБА_1 подпадает под действия ч.1 ст.19 УК Украины. На учете и у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.28, 29).

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

Так, ОСОБА_1 не работает, совершил преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства положительно.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

 Как отягчающим наказание обстоятельством суд расценивает совершение преступления ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в условиях без изоляции от общества, и на основании ст. 75 УК Украины считает возможным освободить его от реального отбытия наказания с испытанием.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте 287грн. 65коп. за проведение судебной экспертизы по делу.

Вещественное доказательство - опасное психотропное вещество - препарат кустарно изготовленный из эфедрина, в количестве 4,0 мл., сданные в камеру хранения СБНОН ЛУ на Приднепровской ж.д. в соответствии со ст.81 УПК Украины, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком на 2 (два) года и с возложением в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в сумме 287грн. 65коп., в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте (ОКПО 25576445, р/с 35227002000476, в УГКУ Киевской области, МФО 821018).

Вещественное доказательство - опасное психотропное вещество - препарат кустарно изготовленный из эфедрина, в количестве 4,0 мл., сданные в камеру хранения СБНОН ЛУ на Приднепровской ж.д. - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.П.Пискун