УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2012 р.Справа № 2а-9690/10/2070Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Гуцала М.І.
Суддів: Зеленського В.В. , П'янової Я.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2011р. по справі № 2а-9690/10/2070
за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж 09"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова (далі по справі - позивач) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж 09" (далі по справі - відповідач), в якому просила суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж 09" заборгованість перед бюджетом у сумі 3110,00 грн.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2011 року відмовлено в задоволені позову.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови норм матеріального та процесуального права, позивач просить постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач, зокрема, посилається на порушення судом першої інстанції приписів Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ".
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши в межах апеляційної скарги рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що Фахівцями Державної податкової адміністрації у Харківської області 13 травня 2010 року проведена перевірка ТОВ "Авантаж-09" розташованого за адресою: Балаклійський район, с. Андріївка, вул. Фрунзе, 1-В.
За результатами перевірки складений акт №3928/20/40/23/36370481 від 13 травня 2010 року. В ході перевірки були встановлені факти про неповне оприбуткування готівкових коштів в розмірі 622,00 грн. в книзі ОРО №2032004380р/2 за 29.04.2010 року згідно звіту №1877, а саме Z-звіту №1877 загальна сума розрахунків склала 18201,93 грн., а в книгу КОРО в розділі 2 відображена сума 17579,93 грн.
Під час перевірки зафіксовано порушення п. 8 ст. 12 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями та п. 2.6 Постанови Правління НБУ від 15 грудня 2004 року № 637 "Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті України", від 15.12.2004 року №637 із змінами та доповненнями.
На підставі вищезазначеного акту перевірки Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова винесено рішення №0002342350 від 31.05.2010р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ТОВ "Авантаж-09" у розмірі 3110 грн.00коп
Приймаючи рішення про відмову в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що вказана сума штрафної санкції нарахована на підставі рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова №0002342350 від 31.05.2010 року, яке скасоване у судовому порядку.
Колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, фахівцями ДПА у Харківській області, на підставі направлення №5121 від 12 травня 2010 року, 13 травня 2010 року проведено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) АЗС вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, розташованої за адресою: Харківська область, Балаклійський р-н. с. Андріївка, вул. Фрунзе, 1-В.
За результатами перевірки складений акт (довідка) перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №3928/20/40/23/36370481 від 13 травня 2010р. в якому зафіксовано порушення п. 8 ст.12 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями та п. 2.6 Постанови Правління НБУ від 15 грудня 2004 року № 637 "Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті України", а саме: встановлено факти про неповне оприбуткування готівкових коштів в розмірі 622,00 грн. в книзі ОРО №2032004380р/2 за 29.04.2010 року згідно звіту №1877, а саме Z -звіту №1877 загальна сума розрахунків (за готівкою та безготівку) склала 18201,93 грн., а в книгу КОРО в розділ відображена сума 17579,93 грн., здійснення реалізації 49 одиниць товару без наявності цінника на товар в грошовій одиниці України. Інформація, що ціни на товар вказані в національній валюті-гривня відсутня.
Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова 31 травня 2010 року прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій за № 0002342350, за яким до ТОВ "Авантаж-09" застосована сума штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3110,00 грн.
Позивач, не погоджуючись з вказаним рішенням оскаржив його до суду.
Між тим, як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року позов ТОВ "Авантаж-09" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкового рішення задоволений в повному обсязі та скасоване рішення ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій відносно ТОВ "Авантаж-09" №0002342350 від 31.05.2010 року у розмірі 3110,00 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2011 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду 16.02.2011р. по справі №2а-10330/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж-09"до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення повернуто Державній податковій інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова.
У відповідності до частини 1 ст. 72 КАС України, для суду, який розглядає адміністративну справу, преюдиційне значення мають обставини, які встановлені судовими рішеннями в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрали законної сили, з участю тих самих осіб або особи, щодо якої встановлені ці обставини, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 3110,00 грн., оскільки вказана сума штрафної санкції нарахована на підставі рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова №0002342350 від 31.05.2010 року, яке скасоване у судовому порядку.
Отже, колегія суддів, підтверджує, що при прийнятті судового рішення у справі суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.
Доводи апеляційної скарги, з наведених підстав, висновків суду не спростовують.
Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ст.198, 200, п.1 ч.1 ст.205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова залишити без задоволення.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2011р. по справі № 2а-9690/10/2070 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Гуцал М.І.Судді Зеленський В.В. Пянова Я.В.
Судове рішення № 23529547, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9690/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: