ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа № 5020-12/478
ПОСТАНОВА
і м е н е м У к р а ї н и
"03" листопада 2008 р. 11:24 м. Севастополь
Господарський суд міста Севастополя у складі:
Судді Харченко І.А.,
при секретарі Баланюк О.В.,
за участю представників:
представника позивача –Клименко Ю.М., довіреність №65 від 22.04.2008, провідної спеціаліст відділу юридичної роботи,
представника відповідача –Половкова В.В., довіреність б/н від 08.06.2007, представник;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №5020-12/478 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі до Комунального закладу Севастопольська станція швидкої медичної допомоги про стягнення в порядку регресу суми страхової виплати в розмірі 55590,60 грн.,
Суть спору:
08.08.2008 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі звернулось в порядку статей 6, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної заявою (вх. №2100) до Комунального закладу Севастопольська станція швидкої медичної допомоги про стягнення в порядку регресу суми страхової виплати в розмірі 55 590,60 грн., посилаючись на те, що в результаті нещасного випадку сім’ї потерпілої були сплачені страхові виплати в розмірі 55590,60 грн., винуватцем нещасного випадку визнано водія автомобілю швидкої допомоги.
Ухвалою від 11.08.2008 відкрито провадження у справі №5020-12/478, призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою від15.09.2008 закінчено підготовче провадження, адміністративна справа №5020-12/478 призначена до судового розгляду.
Відповідач позовів вимоги не визнав, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі пункту 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Згідно статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представникам сторін роз’яснені процесуальні права та обов’язки.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представників сторін, суд,
в с т а н о в и в :
01 грудня 2005 року на вулиці Генерала Мельника в м. Севастополі приблизно о 18 годині 15 хвилин відбулося зіткнення автомобілю Комунального закладу Севастопольської Станції швидкої допомоги ГАЗ СПВ-33021 державний реєстраційний номер 138-17 КС з автомобілем "Рено-Матіум" державний номер ВК 64-3 9АВ.
Від отриманих під час аварії травм пасажир автомобілю ГАЗ СПВ-33021 д/н 138-17 КС Шпілєва О.Є. (надалі - Потерпіла) в той же день померла в травматичному відділенні міської лікарні - даний випадок спеціальною комісією з розслідування визнано виробничим, тобто страховим (акти від 03.08.2006, арк.с. 7-10).
Згідно Актів розслідування нещасного випадку (форма Н-5 та форма Н-1 від 03.08.2006) винуватцем даного ДТП є водій автомобілю швидкої допомоги ГАЗ СПВ-33021 - Коваленко О.Г. який порушив п. п. 1.5; 2.3 (б); 12.3; 19.3 "Правил дорожнього руху України", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306.
Відповідно до частин 1, 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, а саме діяльністю, пов'язаною з використовуванням, зберіганням або змістом транспортних засобів, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого
У зв'язку загибеллю потерпілої, відповідно до статті 33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, що призвели втрату працездатності»(надалі - Закон), право на страхові виплати має чоловік потерпілої —Момот Олександр Петрович, 14.07.1954 року народження.
Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Севастополі (надалі - Управління) сім'ї потерпілої (чоловіку потерпілої - Момот Олександру Петровичу) платіжним дорученням №173 від 22.03.2007 було сплачено одноразову страхову виплату згідно постанові №20174.0 від 07.03.2007 у розмірі 55 590,60 грн. (арк.с. 11, 14).
Згідно частини 1 статті 1191 Цивільного кодексу України особа, що відшкодувала шкоду, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі відшкодування, що виплатить.
Відповідно до частини 1 статті 1172 Цивільного кодексу України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Згідно статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів відноситься спори з звернення суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті Севастополі у здійсненні страхових виплат у разі смерті потерпілого його сім’ї діє як орган державної влади у здійсненні ним владних управлінських функцій і, відповідно, як суб'єкт владних повноважень, а тому справи за його участю, пов’язані із здійсненням ним владних повноважень, підлягають розглядові місцевими та апеляційними господарськими судами в порядку, встановленому КАС України.
Все вищеперелічене дає суду право для висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтею 33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, що призвели втрату працездатності», статтями 1191, 1172, 1187 Цивільного кодексу України, статтями 17, 69-72, 79, 94, 98, 150, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П о с т а н о в и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального закладу Севастопольської станції швидкої медичної допомоги (99003, м. Севастополь, вул. Пугачова, 28, ідентифікаційний код 05483813) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Севастополі (99011, м. Севастополь, вул. Одеська, 27, ідентифікаційний код 25875509) грошову суму в розмірі 55 590,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя І.А. Харченко
Постанова складена та підписана
в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України
10.11.2008.
Розсилка:
1. УВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі (99011, м. Севастополь, вул. Одеська, 27)
2. КЗ Севастопольська станція швидкої медичної допомоги (99003, м. Севастополь, вул. Пугачова, 28)
Судове рішення № 2322170, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 03.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-12/478. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: