Вирок № 2301355, 15.11.2007, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
15.11.2007
Номер справи
1-329/2007
Номер документу
2301355
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Приговор

Именем Украины

15 ноября 2007 года  пгт. Юбилейный

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Макарова Н.А.,

при секретаре Ратушной Л.В. ,

с участием прокурора Семочко Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Каменец-Подольский Хмельницкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 в середине июля 2007 года, в утреннее время, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки особо опасного наркотического средства «марихуаны» для личного употребления, не преследуя цели сбыта, предварительно созвонившись, на маршрутном такси прибыл в заранее обговоренное место встречи, а именно на ул. Воровского в г. Геническ Херсонской области, где встретившись с не установленным в ходе досудебного следствия лицом, незаконно приобрел у него за 400 гривен полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, при этом достоверно зная, что он приобрел особо опасное наркотическое вещество «марихуану», точное количество которого, в ходе досудебного следствия, установить не представилось возможным. После этого ОСОБА_1, незаконно храня при себе полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, стал его незаконно перевозить в маршрутном такси по автодорогам Украины для личного употребления, без цели сбыта. Таким образом, незаконно приобретенное наркотическое средство, он перевез по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где продолжил его незаконно хранить без цели сбыта. Затем в течении двух недель большую часть, незаконно приобретенного наркотического средства, он употребил путем курения вовнутрь организма, а оставшееся продолжал хранить для личного употребления, не преследуя цели сбыта.

02 августа 2007 года, примерно в 07 часов 30 минут утра, работниками милиции во время обыска по месту жительства гражданина ОСОБА_1 АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, весом 5,55 г., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2195 от 13.08.2007 года, является особо опасным наркотическим средством «марихуана», которое он незаконно приобрел, перевозил и хранил для личного употребления без цели сбыта.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, дал показания аналогичные, изложенным в обвинительном заключении, в содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд дальнейшее исследование материалов уголовного дела не проводит, поскольку фактические обстоятельства уголовного дела никем не оспариваются, а сам подсудимый вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке, и хранении наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1 - ранее не судим (л.д. 56), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 57), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 59).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование в раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, с учетом нескольких смягчающих обстоятельств, суд считает возможным, назначить наказание подсудимому в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины, с испытанием, то есть не связанное с лишением свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы, что подтверждается расчетом ее стоимости (л.д.31).

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течении одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, избранную осуждённому ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу, хранящиеся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 130947 от 23.08.2007 года по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области (получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет-35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) 423 грн. 70 коп. на возмещение расходов за проведение химической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения участниками процесса.

Судья Н.А. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 2301355 ?

Документ № 2301355 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2301355 ?

Дата ухвалення - 15.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2301355 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2301355, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 2301355, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 15.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2301355 відноситься до справи № 1-329/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-329/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2301349
Наступний документ : 2301356