Sentence № 2301355, 15.11.2007, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
15.11.2007
Case No.
1-329/2007
Document №
2301355
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Приговор

Именем Украины

15 ноября 2007 года  пгт. Юбилейный

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Макарова Н.А.,

при секретаре Ратушной Л.В. ,

с участием прокурора Семочко Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Каменец-Подольский Хмельницкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 в середине июля 2007 года, в утреннее время, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки особо опасного наркотического средства «марихуаны» для личного употребления, не преследуя цели сбыта, предварительно созвонившись, на маршрутном такси прибыл в заранее обговоренное место встречи, а именно на ул. Воровского в г. Геническ Херсонской области, где встретившись с не установленным в ходе досудебного следствия лицом, незаконно приобрел у него за 400 гривен полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, при этом достоверно зная, что он приобрел особо опасное наркотическое вещество «марихуану», точное количество которого, в ходе досудебного следствия, установить не представилось возможным. После этого ОСОБА_1, незаконно храня при себе полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, стал его незаконно перевозить в маршрутном такси по автодорогам Украины для личного употребления, без цели сбыта. Таким образом, незаконно приобретенное наркотическое средство, он перевез по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где продолжил его незаконно хранить без цели сбыта. Затем в течении двух недель большую часть, незаконно приобретенного наркотического средства, он употребил путем курения вовнутрь организма, а оставшееся продолжал хранить для личного употребления, не преследуя цели сбыта.

02 августа 2007 года, примерно в 07 часов 30 минут утра, работниками милиции во время обыска по месту жительства гражданина ОСОБА_1 АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, весом 5,55 г., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2195 от 13.08.2007 года, является особо опасным наркотическим средством «марихуана», которое он незаконно приобрел, перевозил и хранил для личного употребления без цели сбыта.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, дал показания аналогичные, изложенным в обвинительном заключении, в содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд дальнейшее исследование материалов уголовного дела не проводит, поскольку фактические обстоятельства уголовного дела никем не оспариваются, а сам подсудимый вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке, и хранении наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1 - ранее не судим (л.д. 56), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 57), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 59).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование в раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, с учетом нескольких смягчающих обстоятельств, суд считает возможным, назначить наказание подсудимому в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины, с испытанием, то есть не связанное с лишением свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы, что подтверждается расчетом ее стоимости (л.д.31).

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течении одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, избранную осуждённому ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу, хранящиеся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 130947 от 23.08.2007 года по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области (получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет-35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) 423 грн. 70 коп. на возмещение расходов за проведение химической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения участниками процесса.

Судья Н.А. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 2301355 ?

Документ № 2301355 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2301355 ?

Дата ухвалення - 15.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2301355 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2301355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2301355, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 2301355, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 15.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2301355 refers to case No. 1-329/2007

This decision relates to case No. 1-329/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2301349
Next document : 2301356