Вирок № 2301286, 10.04.2008, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
10.04.2008
Номер справи
1-157/2008
Номер документу
2301286
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

 

Дело № 1-157

2008 год

Приговор

 Именем Украины

 10 апреля 2008 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Киктенко Л.Е.,

с участием прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, проживающего там же АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, официально не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

установил:

В первых числах января 2008 года в утреннее время подсудимый ОСОБА_1 находился по месту своего жительства на кухне кв. АДРЕСА_1, где с помощью заранее приобретенных ингредиентов у различных лиц и в различных местах, не установленных в ходе досудебного следствия, а именно: таблеток лекарственного препарата «Трайфед», содержащих в себе прекурсор псевдоэфедрина-гидрохлорида, соляной кислоты, красного фосфора, спирта, бензина марки «Зиппо» и других лекарственных и бытовых препаратов, необходимых для изготовления психотропного вещества «метамфетамина гидрохлорид», а также необходимых частей лабораторного оборудования, путем термической обработки на газовой плите в течение нескольких часов незаконно изготовил порошкообразное вещество белого цвета и жидкость, достоверно зная, что изготовил психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», точное количество которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным. После этого часть изготовленного им вещества он употребил во внутрь организма путем вдыхания через нос, а оставшуюся его часть стал незаконно хранить по месту своего жительства в пластиковых флаконах для личного употребления без цели сбыта.

24 января 2008 года примерно в 13 часов 30 минут во время проведения санкционированного Днепропетровским районным судом Днепропетровской области обыска по месту жительства подсудимого в кв. АДРЕСА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты два пластиковых флакона, один из которых с порошкообразным веществом белого цвета весом 0,09 г, а другой - с мутной жидкостью объемом 23 мл, которые согласно судебно-химической экспертизы № 70/10/401 от 05.02.2008 года: вещество массой 0,09 г является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид»; жидкость объемом 23,0 мл содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» количеством в пересчете на сухую массу 0,92 г, которые он незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания на досудебном следствии. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом о/у ОБНОН Щербакова А.Ю. от 24.01.2008 года, зарегистрированным в тот же день под № 241 в книге регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что 24.01.2008 года при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 в кв. АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество весом около 0,5 г (л.д.4);

- протоколом обыска от 24.01.2008 года, из которого следует, что в присутствии понятых из шкафа, находившегося в комнате ОСОБА_1 по его месту жительства АДРЕСА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты пластиковые флаконы: один с мутной жидкостью, второй с порошкообразным вещества белого цвета (л.д.6);

- заключением специалиста № 569 от 25.01.2008 года и заключением эксперта № 70/10/401 от 05.02.2008 года, из которых следует, что вещество массой 0,09 г является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид»; жидкость объемом 23,0 мл содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» количеством в пересчете на сухую массу 0,92 г (л.д.10-11, 59-60);

- вещественными доказательствами, находящимися в камере хранения вещественных доказательств по квитанции № 135333 от 13.03.2008 года (л.д.62,85).

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему деяний, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

приговорил:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

 На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_1 освободить при условии, если в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства и уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в одном полиэтиленовом пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 135333 от 13.03.2008 года, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 354,94 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/401 от 05.02.2008 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко

 

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2301286 ?

Документ № 2301286 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2301286 ?

Дата ухвалення - 10.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2301286 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2301286, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 2301286, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2301286 відноситься до справи № 1-157/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-157/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2301284
Наступний документ : 2301288