Рішення № 2298290, 06.06.2007, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-1252/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В. при секретарі Бутковій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Куп'янську цивільну справу за позовом акціонерної компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, ціна позову 286, 48 грн., -

встановив:

Акціонерна компанія „Харківобленерго" звернулася до суду з даним позовом, вказавши,  що згідно акта № 02-12326 від 21.03.2007 року по квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, працівниками Куп'янського РВЕ акціонерної компанії «Харківобленерго» виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергію для населення (ППЕЕ), затверджених Постановою КМУ за №1357 від 26.07.1999 року. Виявлено монтаж відкритої шунтуючої перетинки від ввідного фазного дроту, електроенергія споживається, приладом обліку не враховується.

Шкода, спричинена енергопостачальнику, становить 286, 48 грн. та до цього часу не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, які просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. . 224 ЦПК України.

З'ясувавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, працівниками Куп'янського РВЕ акціонерної компанії «Харківобленерго» виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, виявлено монтаж відкритої шунтуючої перетинки від ввідного фазного дроту,  електроенергія споживається, приладом обліку не враховується, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення за № 02-12326 від 21.03.2007 року (л.с. 4), шкода спричинена енергопостачальнику складає 286, 48 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 5).

Оскільки позов обґрунтований, судові витрати в порядку  ст. . 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. хт. 10, 11, 15, 57, 61, 81, 88, 214, 215, 224, 226, 294, 296 ЦПК України,  ст. . 1166 ЦК України,  ст. . 27 Закону України «Про електроенергетику», суд-

ВИРІШИВ:

Позов акціонерної компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, ціна позову 286, 48 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго" суму шкоди у розмірі 286, 48 грн. на розподільний розрахунок 260323012307, філія ХОУ ВАТ «ДОБУ» в м. Харків, МФО 351823 і сплачений судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

у розмірі 30 грн. на розподільний розрахунок 260053011272 в Перший філії АКБ „Базис" МФО 351599, код 00131954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.