2-2959/10
РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ
Іменем України
10 травня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва
В складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
При секретарі Гайді В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
встановив:
Позивач звернувся до суду з назначеним позовом до відповідача про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим , що 21.08.2006 року між сторонами по справі було укладено договір № 0028/008172 про відкриття банківського ( карткового) рахунку на обслуговування платіжної картки відповідно до якого банк відкрив відповідач рахунок НОМЕР_1, а також відкрив кредитну лінію в сумі 648 доларів США , в межах якої здійснювалося кредитування Рахунка протягом строку дії Картки для задоволення поточних потреб ОСОБА_1., зі сплатою процентної ставки за Кредитом 16, 8% річних , за простроченим кредитом 24% річних , з строком дії 12 місяців на умовах визначених Договором , Правилами здійснення операції за банківськими рахунками , відкритими фізичними особами в АКБ « Укрсоцбанк» , затвердженими рішенням Правління АКБ « Укрсоцбанк» , а також тарифами по операціях з випуску та обслуговування платіжних карт.
Відповідно до умов Договору відповідач по справі зобов»язувалася не пізніше 25 числа місяця , наступного за звітним , здійснювати щомісячне погашення не менше ніж 5% суми заборгованості за Рахунком , яка виникла за попередній звітний місяця та сплачувати проценти за користування кредитом .
Станом на 11.04.2007 року відповідно до розрахунку заборгованості за ОСОБА_1. наявна заборгованість в сумі 2843 , 51 грн. , з них 2651, 35 грн. сума заборгованості за кредитом ; 51, 86 грн. сума заборгованості за відсотками ; 133, 33 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту та 6, 97 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту.
В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги визнала в повному обсязі за вищевикладеними обставинами та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2843, 51 грн.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася .Причина її неявки суду невідома. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи .
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного .
У відповідності до вимг ст. 526, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .
21.08.2006 року між сторонами по справі було укладено договір № 0028/008172 про відкриття банківського ( карткового) рахунку на обслуговування платіжної картки відповідно до якого банк відкрив відповідач рахунок НОМЕР_1, а також відкрив кредитну лінію в сумі 648 доларів США , в межах якої здійснювалося кредитування Рахунка протягом строку дії Картки для задоволення поточних потреб ОСОБА_1. , зі сплатою процентної ставки за Кредитом 16, 8% річних , за простроченим кредитом 24%
річних , з строком дії 12 місяців на умовах визначених Договором , Правилами здійснення операції за банківськими рахунками , відкритими фізичними особами в АКБ « Укрсоцбанк» , затвердженими рішенням Правління АКБ « Укрсоцбанк» , а також тарифами по операціях з випуску та обслуговування платіжних карт.
Як вбачається з Розписки (а.с. 6) ОСОБА_1. отримала платіжну картку та документи за картковим рахунком
Станом на 11.04.2007 року відповідно до розрахунку заборгованості за ОСОБА_1. наявна заборгованість в сумі 2843 , 51 грн. , з них 2651, 35 грн. сума заборгованості за кредитом ; 51, 86 грн. сума заборгованості за відсотками ; 133, 33 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту та 6, 97 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, що стверджується розрахунком заборгованості.
На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в частині стягнення заборгованості по кредиту та заборгованості по несплачених відсотках та пені.
Виходячи з вищенаведеного з відповідачки підлягають стягненню заборгованості по кредиту в сумі 2843 , 51 грн., з них 2651, 35 грн. сума заборгованості за кредитом ; 51, 86 грн. сума заборгованості за відсотками ; 133, 33 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту та 6, 97 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту .
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 51, 00 гривні та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .
Керуючись ст. 526, 530, 623, 625, 651 ЦК України, ст. ст. 212-215.226 ЦПК України, -
Вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж.с. Буки , Маньківського району . Черкаської області на користь Київської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» кор.. pax. 32001100801 в ОПЕРУ НБУ МФО 300001, ЄДРПОУ 00039019- в рахунок стягнення заборгованості по кредиту - 2843, 51 грн. та державне мито в розмірі 51 грн. та ЗО грн. н інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 2924, 51 грн. ( дві тисячі дев'ятсот двадцять чотири гривні 51 коп)
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст. . 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Судове рішення № 2296855, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2959/10/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: