Рішення № 2296855, 10.05.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.05.2007
Номер справи
2-2959/10/2007
Номер документу
2296855
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-2959/10

РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

Іменем України

10 травня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

При секретарі Гайді В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з назначеним позовом до відповідача про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим , що 21.08.2006 року між сторонами по справі було укладено договір № 0028/008172 про відкриття банківського ( карткового) рахунку на обслуговування платіжної картки відповідно до якого банк відкрив відповідач рахунок НОМЕР_1, а також відкрив кредитну лінію в сумі 648 доларів США , в межах якої здійснювалося кредитування Рахунка протягом строку дії Картки для задоволення поточних потреб ОСОБА_1., зі сплатою процентної ставки за Кредитом 16, 8% річних , за простроченим кредитом 24% річних , з строком дії 12 місяців на умовах визначених Договором , Правилами здійснення операції за банківськими рахунками , відкритими фізичними особами в АКБ « Укрсоцбанк» , затвердженими рішенням Правління АКБ « Укрсоцбанк» , а також тарифами по операціях з випуску та обслуговування платіжних карт.

Відповідно до умов Договору відповідач по справі зобов»язувалася не пізніше 25 числа місяця , наступного за звітним , здійснювати щомісячне погашення не менше ніж 5% суми заборгованості за Рахунком , яка виникла за попередній звітний місяця та сплачувати проценти за користування кредитом .

Станом на 11.04.2007 року відповідно до розрахунку заборгованості за ОСОБА_1. наявна заборгованість в сумі 2843 , 51 грн. , з них 2651, 35 грн. сума заборгованості за кредитом ; 51, 86 грн. сума заборгованості за відсотками ; 133, 33 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту та 6, 97 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги визнала в повному обсязі за вищевикладеними обставинами та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2843, 51 грн.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася .Причина її неявки суду невідома. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного .

У відповідності до вимг ст. 526, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

21.08.2006 року між сторонами по справі було укладено договір № 0028/008172 про відкриття банківського ( карткового) рахунку на обслуговування платіжної картки відповідно до якого банк відкрив відповідач рахунок НОМЕР_1, а також відкрив кредитну лінію в сумі 648 доларів США , в межах якої здійснювалося кредитування Рахунка протягом строку дії Картки для задоволення поточних потреб ОСОБА_1. , зі сплатою процентної ставки за Кредитом 16, 8% річних , за простроченим кредитом 24%

річних , з строком дії 12 місяців на умовах визначених Договором , Правилами здійснення операції за банківськими рахунками , відкритими фізичними особами в АКБ « Укрсоцбанк» , затвердженими рішенням Правління АКБ « Укрсоцбанк» , а також тарифами по операціях з випуску та обслуговування платіжних карт.

Як вбачається з Розписки (а.с. 6) ОСОБА_1. отримала платіжну картку та документи за картковим рахунком

Станом на 11.04.2007 року відповідно до розрахунку заборгованості за ОСОБА_1. наявна заборгованість в сумі 2843 , 51 грн. , з них 2651, 35 грн. сума заборгованості за кредитом ; 51, 86 грн. сума заборгованості за відсотками ; 133, 33 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту та 6, 97 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, що стверджується розрахунком заборгованості.

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в частині стягнення заборгованості по кредиту та заборгованості по несплачених відсотках та пені.

Виходячи з вищенаведеного з відповідачки підлягають стягненню заборгованості по кредиту в сумі 2843 , 51 грн., з них 2651, 35 грн. сума заборгованості за кредитом ; 51, 86 грн. сума заборгованості за відсотками ; 133, 33 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту та 6, 97 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту .

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 51, 00 гривні та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

Керуючись ст. 526, 530, 623, 625, 651 ЦК України,  ст. ст. 212-215.226 ЦПК України, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж.с. Буки , Маньківського району . Черкаської області на користь Київської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» кор.. pax. 32001100801 в ОПЕРУ НБУ МФО 300001, ЄДРПОУ 00039019- в рахунок стягнення заборгованості по кредиту - 2843, 51 грн. та державне мито в розмірі 51 грн. та ЗО грн. н інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 2924, 51 грн. ( дві тисячі дев'ятсот двадцять чотири гривні 51 коп)

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений  ст. . 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Часті запитання

Який тип судового документу № 2296855 ?

Документ № 2296855 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2296855 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2296855 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2296855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2296855, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 2296855, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2296855 відноситься до справи № 2-2959/10/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2959/10/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2291058
Наступний документ : 2297775