Вирок № 2295158, 30.03.2007, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
30.03.2007
Номер справи
1-93/2007
Номер документу
2295158
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-93/07 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«30» мая 2007 года

Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Демьяненко И.В.,

с участием секретаря Скворцовой Л.А.,

прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, имеющей полное высшее образование, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой в порядке ст. 89 УК Украины, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта 12.04.2007 г. около 05.30 час. находясь на Центральном рынке г.Харькова, между металлических рудников, с которых ведется торговля фруктами, нашла полиэтиленовый прозрачный пакет с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения. Указанный пакет ОСОБА_1 положила в правый карман своей куртки, и стала хранить при себе без цели сбыта.

12.04.07 г. около 08.00 час. ОСОБА_1 на ст. Люботин ЮЖД было остановлена работниками милиции. При поверхностном досмотре работниками милиции у ОСОБА_1 в присутствии понятых, был обнаружен в правом кармане куртки и изъят полиэтиленовый прозрачный пакет с веществом, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) весом 9, 5 грамм, которое она незаконно приобрела, хранила и перевозила без цели сбыта для личного потребления.

Будучи допрошенной, в качестве подсудимой, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть в незаконном приобретении и хранении опасного наркотического средства без цели сбыта, признала полностью, указала об обстоятельствах совершения преступления в судебном заседании так, как они изложены в приговоре.

В содеянном ОСОБА_1 полностью, чистосердечно раскаивается, причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением.

Органами досудебного следствия, действия подсудимой ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УК Украины, судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспаривают участники судебного разбирательства.

Виновность подсудимой доказана полностью.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины, так как она совершила незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

Изучением личности подсудимой установлено следующее:

ОСОБА_1 ранее судима в порядке ст. 89 УК Украины, в период совершения преступления временно не работала, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в принудительном лечении от алкоголизма и наркомании не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой суд признает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимой.

Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_1, которое в силу ст. 12 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести, для исправления и перевоспитания ОСОБА_1, ей необходимо избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны ее действия.

Однако, учитывая, что ОСОБА_1, ранее не судима в порядке ст. 89 УК Украины, раскаялась в содеянном, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в принудительном лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается, ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания по настоящему приговору с испытательным сроком, то есть, если она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки в сумме 353 (триста пятьдесят три) гривны 08 (восемь) копеек за производство химической экспертизы №ХЕ-152 от 20 апреля 2007 г. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на транспорте на расчетный счет 35227002000476, Банк: УДК в Киевской области МФО 821018 код по ОКПО 25576445 (за экспертные услуги).

Гражданский иск отсутствует.

О вещественных доказательств по делу суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком один год и возложением в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом канабис (марихуана) высушенная, весом 8, 8, квитанция № 982, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте - уничтожить.

Судебные издержки в сумме 353 (триста пятьдесят три) гривны 08 (восемь) копеек за производство химической экспертизы №ХЕ-152 от 20 апреля 2007 г. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на транспорте на расчетный счет 35227002000476, Банк: УДК в Киевской области МФО 821018 код по ОКПО 25576445 (за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский

городской суд Харьковской области в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2295158 ?

Документ № 2295158 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2295158 ?

Дата ухвалення - 30.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2295158 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2295158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2295158, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 2295158, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 30.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2295158 відноситься до справи № 1-93/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-93/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2295155
Наступний документ : 2295160