Рішення № 2293319, 04.08.2008, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
04.08.2008
Номер справи
2-257/2008
Номер документу
2293319
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-257/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М

розглянувши на попередньому судовому розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку;-

 в с т а н о в и в:

позивачка в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 100 гривень понесених витрат по оплаті правової допомоги адвоката і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд і до закінчення дочкою ОСОБА_3 навчання, а саме: 30 червня 2011 року посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вона має дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01.09.2007 року навчається і до 30 червня 2011 року буде навчатися на денній формі платного відділення Черкаського факультету менеджменту і бізнесу Київського університету культури.

 Вона ніде не працює, ніяких доходів не отримує, а тому не має змоги самостійно оплатити вартість навчання дочки в університеті, яка згідно контракту складає 2000 гривень в семестр. Самостійних доходів дочка не має, тому потребує матеріальної допомоги батька, який за станом свого здоров'я та своїм матеріальним становищем має можливість брати участь в утриманні доньки, однак в добровільному порядку такої допомоги не надає, участі в утриманні дочки не бере, що і змусило її звернутися до суду.

Відповідач з частково зміненим позовом згідний повністю. В судовому засіданні пояснив, що дійсно від шлюбу з позивачкою має дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається в університеті і потребує його матеріальної допомоги. Він щомісяця отримує пенсію в розмірі 800 гривень і за станом свого здоров'я та своїм матеріальним становищем має можливість брати участь в утриманні своєї дочки.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 від 22.08.1990 року(а.с.4). На даний час ОСОБА_3 навчається і до червня 2011 року буде навчатися на денній формі платного відділення Черкаського факультету менеджменту і бізнесу Київського університету культури, що підтверджується довідкою про навчання у вказаному закладі від 08.07.2008 року(а.с.5) та договором про підготовку фахівця з вищою освітою № 2107-0104 від 18.07.2007 року(а.с.6-7), в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, який за станом свого здоров'я та матеріальним становищем має можливість цю допомогу надавати.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2, щомісячно отримуючи пенсію в розмірі 800 гривень, за своїм матеріальним становищем та станом свого здоров'я має змогу надавати матеріальну допомогу своїй дочці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 22.07.2008 року і до закінчення навчання, а саме: 30 червня 2011 року 51 гривню держмита в доход держави та 7 гривень 50 коп. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного ст. ст. 199, 200, 201 СК України, та керуючись ст. ст. 10,60,130, 212,213,214,215,88 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

 Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Сєверодонецьк Донецької області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 22 липня 2008 року і до закінчення навчання ОСОБА_3, а саме: 30 червня 2011 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 (двадцяти трьох) років .

Стягнути з ОСОБА_2 51(п'ятдесят одну) гривню держмита у доход держави та 7(сім) гривень 50 коп. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь УДК України в м.Ватутіне р\р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Н.І.Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2293319 ?

Документ № 2293319 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2293319 ?

Дата ухвалення - 04.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2293319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2293319, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 2293319, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 04.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2293319 відноситься до справи № 2-257/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-257/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2293318
Наступний документ : 2316582