Ухвала суду № 228396, 07.11.2006, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"07" листопада 2006 р.

справа № 20-11/251

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Полюс”

про стягнення заборгованості

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники:

від позивача Зінченко О.В., довіреність № 5644/0/2-06 від 30.06.06

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Полюс” про стягнення заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був попереджений своєчасно та належним чином, до початку судового засідання передав телефонограму про відкладення розгляду справи.

В процесі судового розгляду від представника позивача надійшла заява про припинення провадження у справі на підставі п. 11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору. Відповідно до листа відповідача від 20.10.06 позивач здійснив перерахування суми переплати за активну електричну енергію в розмірі 335,94 грн. в рахунок заборгованості за перевищення ліміту активного споживання.

Відповідно до п. 8.4 Договору № 1120 від 13.07.04 споживач повинен був до 28 числа календарного місяця здійснити розрахунки за спожиту електричну енергію. У встановлений строк відповідач зобов`язання, відповідно до вищезазначеного пункту договору не виконав.

На момент подачі позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем існувала в розмірі 335,94 грн.

20.10.06 відповідач надіслав на адресу позивача заву, де просить зарахувати переплату за активну електричну енергію в розмірі 335,94 грн. в рахунок заборгованості за перевищення ліміту активного споживання.

Позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” надійшла на адресу суду 13.10.06, а вищезазначена заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Полюс” про зарахування переплати було надіслано на адресу позивача 20.10.06, тобто спір виник з вини відповідача, тому суд вважає необхідним покласти судові витрати на відповідача.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору

Відповідно до ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України при припиненні провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та вивчивши надані документі, суд вважає що заява підлягає задоволенню, провадження у справі припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 49, п. 11 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження по справі № 20-11/251 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Полюс” про стягнення заборгованості припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Полюс” (99003 м. Севастополь, вул. Руднєва 31а, р/р 26009301335377 в ПИБ м. Севастополя; МФО 324515, код ЄДРПОУ 01198116) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” ((99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код ЄДРПОУ 05471081, р/р № 260073537 в АБ “ПІБ”м. Київ, МФО 300506) 102 грн. –державне мито, 118,0 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Копії ухвали надіслати на адресу сторін.

Суддя В.Є. Дмитрієв

РОЗСИЛКА:

Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” - 99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44

Товариство з обмеженою відповідальністю “Полюс” –99003 м. Севастополь, вул. Руднєва,31а