Ухвала суду № 2279930, 02.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.11.2006
Номер справи
39/465-06
Номер документу
2279930
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.06р.

Справа № 39/465-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кванс", м.Дніпропетровськ

до відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургзабезпечення", м.Дніпропетровськ

відповідач 2: Державне підприємство "Нікопольський трубний завод", м.Нікополь

про визнання недійсним договір

Суддя Ліпинський О.В.

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом у якому просить суд визнати недійсним договір зберігання № 60 від 01.08.2005, укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2. Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що майно, яке є предметом спірного договору належить позивачеві на праві власності, і відповідно відповідач -1 не мав права на укладення будь-яких угод стосовно цього майна.

У позовний заяві Позивач клопоче про прийняття судом заходів до забезпечення позову шляхом заборони Відповідачу-1 вчиняти будь-які дії по вилученню у Відповідача-2 майна в кількості 44 одиниці згідно з переліком (доданий до позовної заяви), що є предметом спірного договору, заборони будь-яким іншим особам вчиняти дії по вилученню у Відповідача-2 на користь Відповідача-1 зазначеного майна, та шляхом заборони Відповідачу-1 здійснювати дії щодо передачі будь-яким особам, крім Позивача, вищезазначеного майна.

Позивач вважає недопустимим вилучення на користь Відповідача-1 майна, що є предметом оскаржуваного договору, який може бути визнаний судом недійсним, до закінчення розгляду цієї справи, в зв’язку з тим, що таке вилучення безумовно призведе до порушення прав Позивача, як власника майна, так прав Відповідача –2 як зберігача майна за договором укладеним між Позивачем та Відповідачам-2. Здійснення Відповідачем –1 та іншими особами таких дій по вилученню цього майна у Відповідача–2 можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по справі, якщо позовні вимоги будуть задоволені.

Відповідно до вимог ст. 65 ГПК України, на стадії підготовки справи до розгляду, судді вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Згідно ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до вимог ст. 67 ГПК України позов може бути забезпечено шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, заборони відповідачеві вчиняти певні дії, заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Враховуючи обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги за даним позовом, а суд вважає за наявними достатні правові підстави для вжиття заходів до забезпечення позову, як засобу запобігання можливих порушень прав чи охоронюваних законом інтересів позивача.

Керуючись ст.ст. 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

у х в а л и в :

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалургзабезпечення»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, б. 13, Код ЄДРПОУ 30540015; п/р 26005111400003 в КБ Приватбанк, МФО 305299) вчиняти будь-які дії по вилученню у Державного підприємства «Нікопольський трубний завод»(53220, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Херсонська, 396, код ЄДРПОУ 32289481 п/р 2600130178146 в ПІБ м. Нікополь, МФО 305534) майна в кількості 44 одиниці згідно нижче наведеного переліку.

Заборонити будь-яким іншим особам вчиняти дії по вилученню у Державного підприємства «Нікопольський трубний завод»(53220, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Херсонська, 396, код ЄДРПОУ 32289481 п/р 2600130178146 в ПІБ м. Нікополь, МФО 305534) на користь ТОВ «Дніпрометалургзабезпечення» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, б. 13, Код ЄДРПОУ 30540015; п/р 26005111400003 в КБ Приватбанк, МФО 305299) майна в кількості 44 одиниці згідно нижче наведеного переліку.

Заборонити Державному підприємству «Нікопольський трубний завод»(53220, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Херсонська, 396, код ЄДРПОУ 32289481 п/р 2600130178146 в ПІБ м. Нікополь, МФО 305534) здійснювати дії щодо передачі будь-яким особам, крім Товариства з обмеженою відповідальністю „Кванс” (49070, м. Дніпропетровськ, вул. К. Лібкнехта, 4д, Код ЄДРПОУ 32614015), майна в кількості 44 одиниці згідно нижче наведеного переліку:

№ п/п

Найменування, модель

Кількість

Ціна одиниці з ПДВ, грн.

1

Стан ХПТР 15-30

1

59517,00

2

Стан ХПТ 55-3-5

1

67256,00

3

Машина багатовалкова 20-90 І 5629

1

80263,00

4

Машина сортоправильна 11Х200

1

29971,00

5

Стан для правки

1

90258,00

6

Токарний станок 4А616

1

4200,00

7

Токарно-гвинторізний станок 1 А 625

1

5388,00

8

Токарно-гвинторізний станок 16Е20Х1000

1

6078,00

9

Вертикально-фрезерний станок 6Р11

1

1980,00

10

Стрічково-шліфувальний станок ЛШС-1

1

4920,00

11

Кривошипний відкритий прес К2118Б

1

4830,00

12

Прес однокривошипний простої дії КГ2132

1

10938,00

13

Трубовідрізний станок 91А11

1

3759,00

14

Трубовідрізний станок 91А11

1

3908,00

15

Станок абразивно-відрізний 6МП328

1

1248,00

16

Станок абразивно-відрізний 6МП328

1

1248,00

17

Станок абразивно-відрізний 6МП328

1

1248,00

18

Станок абразивно-відрізний 6МП328

1

1248,00

19

Станок абразивно-відрізний 6МП328

1

1248,00

20

Станок абразивно-відрізний 6МП328

1

1568,00

21

Станок абразивно-відрізний 6МП328

1

1248,00

22

Станок абразивно-відрізний 6МП329

1

2008,00

23

Станок абразивно-відрізний 6МП329

1

1568,00

24

Станок абразивно-відрізний 6МП329

1

1568,00

25

Станок абразивно-відрізний 6МП329

1

1568,00

26

Станок абразивно-відрізний 6МП329

1

2008,00

27

Станок абразивно-відрізний 6МП329

1

1568,00

28

Станок спец. Абразивно-відрізний МП6-1477

1

1948,00

29

Кран ел. мостовий Q=2.5+2.5L=28м

1

8338,00

30

Кран ел. мостовий Q=2.5+2.5L=28м

1

7911,00

31

Кран ел. мостовий Q=5L=28м 5 ТЕ5

1

5791,00

32

Кран ел. мостовий Q=15/3L=16м Ч/П 15/ЗТЕ

1

9308,00

33

Механізація стана ЗА 184П

1

4268,00

34

Механізація стана ЗА 184П

1

4268,00

35

Мех.. спарених установ. трубовідрізних станків

1

22230,00

36

Механізація машин для обварки торців труб

1

19840,00

37

Механізація

1

5812,00

38

Комплексний розподільчий устрій КРУ2-6Э

1

1859,00

39

Димосос ДН-12,5

1

3615,00

40

Димосос одностороннього всмоктування ДН-19 БНЖ

1

10660,00

41

Димосос одностороннього всмоктування ДН-19 БНЖ

1

14275,00

42

Система автоматична АРУШ 88

1

2528,00

43

Система автоматична АРУШ 88

1

2528,00

44

Система автоматична АРУШ 88

1

2528,00

Всього

44

520317,00

Суддя

О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з

О.Ю.майоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2279930 ?

Документ № 2279930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2279930 ?

Дата ухвалення - 02.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2279930 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2279930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2279930, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2279930, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2279930 відноситься до справи № 39/465-06

Це рішення відноситься до справи № 39/465-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2279929
Наступний документ : 2279962