Рішення № 2276887, 03.07.2008, Путивльський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.07.2008
Номер справи
2-216/2008
Номер документу
2276887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-216

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 року. Путивльський районний суд, Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовки М.І.

при секретарі - Ковальовій К.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль, цивільну справу за позовом Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області до ОСОБА_1, про стягнення збитків заподіяних незаконним виловом риби,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 28 жовтня 2007 року, інспекторами “Сумидержрибоохорони” було виявлено адміністративне правопорушення, вчинене відповідачем по справі ОСОБА_1, який в цей день виловив забороненим знаряддям лову (сіткою) 18 шт. риби товстолоб, на водоймі с. Нова Слобода, Путивльського району, Сумської області.

Виловлена риба є цінним видом риб і згідно такс, збитки спричинені навколишньому природному середовищу від незаконної ловлі, склали 918 гривень, які прокурор і просять стягнути з відповідача в примусовому порядку на рахунок Новослобідської сільської ради, Путивльського району.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги відповідно заявлених в позові.

Відповідач позов визнав і суду показав, що дійсно 28.10.2007 року він виловив сіткою на водоймі в с. Нова Слобода, Путивльського району вказану рибу і в цей же дань інспектором “Сумидержрибоохорони” на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, за що постановою Путивльського районного суду він був підвергнутий адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в сумі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову - сітки.

Суд заслухавши пояснення, дослідивши зібрані по справі матеріали та докази в совокупності дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено і ніким не заперечувалось, що дійсно 28.10.2007 року, біля 21-ї години, відповідач виловив з допомогою сітки рибу - 18 шт. товстолобів на водоймі в с. Нова Слобода, Путивльського району, за що в цей же дань інспектором “Сумидержрибоохорони” на нього був складений протокол про дане адміністративне правопорушення ( а. с. 4) і за це порушення, постановою Путивльського районного суду ОСОБА_1 був підвергнутий адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в сумі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову - сітки (а. с. 3).

Згідно до ч. 4 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», громадяни повинні відшкодовувати шкоду (збиток), нанесений внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів у порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Виходячи з такс затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року, № 32 і доданого до справи розрахунку (а.с.4-5), шкода заподіяна відповідачем рибному господарству України, складає 918 грн., яка підлягає стягненню з останнього.

Відповідно до ст. ст. 6, 52 Закону України “Про державний бюджет України на 2008 рік” передбачено, що джерелами формування спеціального фонду місцевих бюджетів у 2008 році є 35 % грошових стягнень за шкоду, заопдіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного серидовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до бюджетів місцевого самоврядування (сільських, селищних, міських) - 10 %, обласних та республіканського Автономної Республіки Крим бюджетів - 25 %, Київського та Севастопольського міських бюджетів - 35 %, тому кошти слід перерахувати на рахунок Новослобідської сільської ради.

Судові витрати вирішити відповідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88 ЦПК України, ч. 4 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 6, 52 Закону України “Про державний бюджет України на 2008 рік”, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області до ОСОБА_1, про стягнення збитків заподіяних незаконним виловом риби- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 - 918 гривень завданих збитків на рахунок Новослобідської сільської ради, Путивльського району, Сумської області ( р/р 33110331700294 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23635161, код платежу 24062100), 51 гривню судового збору а дохід держави, та 30 гривень витрат на інформаційного-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду П.П.Гриценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2276887 ?

Документ № 2276887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2276887 ?

Дата ухвалення - 03.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2276887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2276887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2276887, Путивльський районний суд Сумської області

Судове рішення № 2276887, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 03.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2276887 відноситься до справи № 2-216/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-216/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2216540
Наступний документ : 2276891