Справа № 2-216
2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2008 року. Путивльський районний суд, Сумської області у складі:
головуючого - судді Литовки М.І.
при секретарі - Ковальовій К.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль, цивільну справу за позовом Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області до ОСОБА_1, про стягнення збитків заподіяних незаконним виловом риби,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 28 жовтня 2007 року, інспекторами “Сумидержрибоохорони” було виявлено адміністративне правопорушення, вчинене відповідачем по справі ОСОБА_1, який в цей день виловив забороненим знаряддям лову (сіткою) 18 шт. риби товстолоб, на водоймі с. Нова Слобода, Путивльського району, Сумської області.
Виловлена риба є цінним видом риб і згідно такс, збитки спричинені навколишньому природному середовищу від незаконної ловлі, склали 918 гривень, які прокурор і просять стягнути з відповідача в примусовому порядку на рахунок Новослобідської сільської ради, Путивльського району.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги відповідно заявлених в позові.
Відповідач позов визнав і суду показав, що дійсно 28.10.2007 року він виловив сіткою на водоймі в с. Нова Слобода, Путивльського району вказану рибу і в цей же дань інспектором “Сумидержрибоохорони” на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, за що постановою Путивльського районного суду він був підвергнутий адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в сумі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову - сітки.
Суд заслухавши пояснення, дослідивши зібрані по справі матеріали та докази в совокупності дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено і ніким не заперечувалось, що дійсно 28.10.2007 року, біля 21-ї години, відповідач виловив з допомогою сітки рибу - 18 шт. товстолобів на водоймі в с. Нова Слобода, Путивльського району, за що в цей же дань інспектором “Сумидержрибоохорони” на нього був складений протокол про дане адміністративне правопорушення ( а. с. 4) і за це порушення, постановою Путивльського районного суду ОСОБА_1 був підвергнутий адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в сумі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову - сітки (а. с. 3).
Згідно до ч. 4 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», громадяни повинні відшкодовувати шкоду (збиток), нанесений внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів у порядку і розмірах, встановлених законодавством.
Виходячи з такс затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року, № 32 і доданого до справи розрахунку (а.с.4-5), шкода заподіяна відповідачем рибному господарству України, складає 918 грн., яка підлягає стягненню з останнього.
Відповідно до ст. ст. 6, 52 Закону України “Про державний бюджет України на 2008 рік” передбачено, що джерелами формування спеціального фонду місцевих бюджетів у 2008 році є 35 % грошових стягнень за шкоду, заопдіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного серидовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до бюджетів місцевого самоврядування (сільських, селищних, міських) - 10 %, обласних та республіканського Автономної Республіки Крим бюджетів - 25 %, Київського та Севастопольського міських бюджетів - 35 %, тому кошти слід перерахувати на рахунок Новослобідської сільської ради.
Судові витрати вирішити відповідно ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88 ЦПК України, ч. 4 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 6, 52 Закону України “Про державний бюджет України на 2008 рік”, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області до ОСОБА_1, про стягнення збитків заподіяних незаконним виловом риби- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 - 918 гривень завданих збитків на рахунок Новослобідської сільської ради, Путивльського району, Сумської області ( р/р 33110331700294 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23635161, код платежу 24062100), 51 гривню судового збору а дохід держави, та 30 гривень витрат на інформаційного-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного суду П.П.Гриценко
The court decision No. 2276887, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-216/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: