Decision № 2216540, 30.05.2007, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа №2-147/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі - ФостовійМ.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" до ОСОБА_1про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду й свої вимоги мотивував тим, що 11.06.2004р. між ЗАТ «Цифровий стільниковий зв'язок»( правонаступником якого є ТОВ "Астеліт") та відповідачем був укладений договір про надання послуг цифрового стільникового зв'язку.

За період з 01.10.04р. по 31.10.04р. відповідачу були надані телекомунікаційні послуги на суму 581,09грн. В порушення умов укладеного договору відповідач не здійснив оплату спожитих послуг стільникового зв'язку в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 67грн.

Посилаючись на зазначене, просив стягнути з відповідача суму боргу, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7,5% вартості отриманих послуг - 4,19грн. та 2,86грн. пені за несвоєчасну оплату послуг, а всього 74,05грн.

Також просив справу слухати за відсутності його представника.

Відповідач заперечень проти позову суду не направив, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, але в судове засідання не з'явився і причин своєї неявки суду не повідомив.

На підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 11.06.2004р. між відповідачем та ЗАТ «Цифровий стільниковий зв'язок», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт", був укладений договір про надання послуг цифрового стільникового зв'язку( а.с 8,9).

Пунктами 2.1 - 2.6 цього договору визначений обов'язок відповідача, як абонента, вчасно оплачувати отримані послуги стільникового зв'язку.

Про заміну кредитора в зв'язку з реорганізацією ЗАТ "Цифровий стільниковий зв'язок України" відповідач був письмово повідомлений а.с 6).

В силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач в порушення умов укладеного договору, плату за надані послуги цифрового стільникового зв'язку з 01.10.04р. по 31.10.04р. в повному обсязі не вніс, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 67грн., яка і підлягає стягненню з нього в судовому порядку.

Крім того, згідно до п.п 15-14, 15-15 "Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій", затвердженого постановою КМУ № 1740 від 03.11.98( зі змінами) підлягає сплаті відповідачем збір в розмірі 7,5 % вартості отриманих послуг, а також пеня в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який нараховується пеня за несвоєчасну оплату телекомунікаційних послуг, як це передбачено ч.2 ст.36 Закону України "Про телекомунікації ", а саме 4,19грн. та 2,86грн. відповідно, згідно наданого позивачем письмового розрахунку( а.с 7).

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, п. 31, 40,41 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених постановою КМУ № 720 від 09.08.05р., зі змінами, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" ( п/р 2600114966 в АППБ "Аваль" м. Київ , код ЄДРПОУ 22859846, МФО 300335) 71,19 грн. боргу за спожиті послуги стільникового зв'язку; 2,86грн. пені; 51грн. судового збору; 30 грн. витрат з інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 155,05грн.( сто п'ятдесят п'ять гривень п'ять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.