Вирок № 2274910, 21.03.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

дело № 1-35/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 марта 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Антиповой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, женатого, частного предпринимателя, имеющего неоконченное высшее образование, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающего: г. Днепропетровск, АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188-1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, являясь частным предпринимателем на основании Свидетельства о государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности - физического лица № 3979 от 16.10.1997 г., и собственником автостоянки на основании Свидетельства на эксплуатацию платной автостоянки для хранения транспортных средств в г. Днепропетровске № 058 от 03.02.2003 г., расположенной по адресу г. Днепропетровск, ул. Титова, 19А, осуществляя коммерческую деятельность, имея умысел на похищение электроэнергии, путем неоднократного самовольного подключения автостоянки к трансформаторной подстанции № 209, принадлежащей ОАО «ЭК «Днепрооблэнерго»», без приборов учета электроэнергии, в период времени с 16.12.2005 года по 12.12.2007 года при помощи неустановленных лиц (материалы, в отношении которых выделены для проведения дополнительной проверки) незаконно, достоверно зная о том, что он не имеет права пользоваться электроэнергией по указанному адресу без заключения договора с ОАО ЭК «Днепрооблэнерго» на поставку электроэнергии, осуществлял подключения к трансформаторной подстанции № 209 и бездоговорное электропотребление, т.е. похищение электроэнергии.

 В период времени с 16.06.2006 года по 12.12.2007 года представителями ОАО «ЭК «Днепрооблэнерго»» осуществлялись проверки автостоянки по адресу г. Днепропетровск ул. Титова 19 а, о чем были составлены акты, на основании которых комиссией ДГЭС в соответствии с «Методикой исчисления объема электроэнергии, недоучтенной вследствие нарушения потребителем Правил пользования электроэнергии», утвержденной постановлением НКРЭ от 05.12.2001 года № 1197 и «Методикой определения объема и стоимости электрической энергии, не учтенной вследствие нарушения потребителями правил пользования электроэнергией» постановлением НКРЭ от 04.05.2006 года № 562 произведены начисления:

· Акт № А007268 от 16.06.2006 года за период времени с 16.12.2005 года по 16.06.2006 года произведены начисления на сумму 5225,75 грн.

· Акт № А005695 от 29.06.2006 года за период времени с 17.06.2006 года по 29.06.2006 года произведены начисления на сумму 90,95 грн. и 10.07.2006 года произведены дополнительные начисления на общую сумму 34,41 грн.

· Акт № А008238 от 24.01.2007 года за период времени с 04.07.2006 года по 24.01.2007 года произведены начисления на сумму 8917,62 грн.

· Акт № А008374 от 18.04.2007 года за период времени с 25.01.2007 года по 18.04.2007 года произведены начисления на сумму 3 986,16 грн

· Акт № А005669 от 06.06.2007 года за период времени с 19.04.2007 года по 06.06.2007 года произведены начисления на сумму 2 373,29 грн.

· Акт № А004637 от 10.09.2007 года за период времени с 07.06.2007 года по 10.09.2007 года произведены начисления на сумму 3 326,93 грн.

· Акт № Б 000892 от 12.12.2007 года за период времени с 11.09.2007 года по 12.12.2007 года произведены начисления на сумму 4 966,8 грн.

Таким образом, своими умышленными действиями, направленными на похищение электроэнергии, ОСОБА_1 нарушил требования Правил пользования электроэнергии утвержденных постановлением НКРЭ от 31.07.1996 года № 28 в редакции постановления НКРЭ от 22.11.2006 года № 1497, а именно пункты.

1.3 Поставка электроэнергии для потреб электроустановки осуществляется на основании договора о поставке электроэнергии, который заключается между собственником данной электроустановки (уполномоченным собственником лицом) и поставщиком электроэнергии по урегулированным тарифам, или договору о купли-продаже электроэнергии, который заключается между собственником данной электроустановки (уполномоченным собственником лицом) и поставщиком электроэнергии по неурегулированным тарифам.

 7.1 Электроэнергия поставляется потребителю непрерывно, кроме случаев, предусмотренных договором и нормативно-правовыми актами, в том числе настоящими Правилами. Ограничения в потреблении электроэнергии, а также применения способов относительно регулирования поставки электроэнергии потребителем осуществляется в порядке, установленном законодательством Украины.

8.4. В случае прерывания электроснабжения, причиненного действиями (бездействиями) поставщика электроэнергии по урегулированным тарифам, он несет ответственность перед потребителем электроэнергии, согласно законодательства. Убытки потребителя вследствие перерыва электроснабжения и несоблюдения порядка перевода на аварийную (экологическую) броню по вине поставщика электроэнергии по урегулированным тарифам возмещаются последним в соответствии с законодательством Украины. Поставщик электроэнергии по урегулированным тарифам несет ответственность по соблюдению условий договора и настоящих Правил относительно прекращения или частичного ограничения электроснабжения.

Таким образом, в период времени с 16.12.2005 по 12.12.2007 года ОСОБА_1 действуя умышленно, самовольно, используя электроэнергию без приборов учета, похитил электроэнергию, причинив ОАО «ЭК «Днепрооблэнерго» ущерб на общую сумму 28 921,91 грн., что более чем в 100 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал суду, что он является частным предпринимателем и владельцем автостоянки, расположенной по адресу г. Днепропетровск, ул. Титова, 19а. На данной автостоянке он использовал с 16.12.2005 года по 12.12.2007 год электроэнергию без договора, подключался к подстанции ТП-209. Договор с Днепрооблэнерго он не заключил, поскольку была неправильно составлена линейная схема. Приезжали инспектора, проверками было установлено, что у него бездоговорное пользование электроэнергией и незаконное подключение, его отключали. На данный момент он не пользуется электроэнергией и оформляет надлежащим образом договор на потребление электроэнергии. С сумой ущерба согласен, гражданский иск признает. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается следующими по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который, будучи допрошенным, в судебном заседании показал, что на протяжении последних полутора лет он несколько раз проводил проверки объекта - автостоянки ЧП «ОСОБА_1», расположенной по ул. Титова, 19а в г. Днепропетровске, как объекта отключённого от сетей за самовольное подключение и бездоговорное безоплатное пользование электроэнергией, где на момент проверок было установлено, что потребитель - автостоянка ЧП «ОСОБА_1» находится в подключенном состоянии к электросетям ДГЭС через трансформаторную подстанцию № 209, расположенную на территории данного объекта - автостоянки через кабель от ТП № 209, который проходил к сторожке по её крыше во внутрь сторожки и запитывал, находившиеся там электроприборы: телевизор, электрическая печь, обогреватель, электрокипятильник, освещение сторожки. При проведении проверок присутствовал как ОСОБА_1, так и охранники автостоянки. Договора на потребление электроэнергии у него не было. После каждой проверки составлялись акты по выявленным фактам незаконного пользования электроэнергией, где указывали маркировку кабеля, его сечение и передавали эти акты в расчетный отдел для дальнейшего рассмотрения комиссией и произведения расчёта причинённого ущерба. Выписывались и направлялись наряды на отключение Центральной энергокомпании. Отключали автостоянку, когда это было возможно.

· показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая в судебном заседании, показала, что ею были сделаны начисления согласно «Методики исчисления объема электроэнергии, недоучтенной вследствие нарушения потребителем Правил пользования электроэнергии», утвержденной постановлением НКРЭ от 05.12.2001 года № 1197 по актам о нарушении правил пользования электрической энергией на автостоянке по ул. Титова, 19 а на ЧП «ОСОБА_1»: № А007268 от 16.06.2006 года за период времени с 16.12.2005 года по 16.06.2006 года на сумму 5225,75 грн.; № А005695 от 29.06.2006 года за период времени с 17.06.2006 года по 29.06.2006 года на сумму 90,95 грн. и произведены по данному акту дополнительные начисления на общую сумму 34,41 грн. В марте 2008 года по указанию руководства, и согласно протокола №8 от 29.02.2008 года, акта от 11.02.2008 года ею были сделаны корректировки начислений в соответствии с «Методикой определения объема и стоимости электрической энергии, не учтенной вследствие нарушения потребителями правил пользования электроэнергией», утвержденной постановлением НКРЭ от 04.05.2006 года № 562 по актам: №А008238 от 24.01.2007 года за период времени с 04.07.2006 года по 24.01.2007 года на сумму 8917,62 грн.; № А008374 от 18.04.2007 года за период времени с 25.01.2007 года по 18.04.2007 года на сумму 3 986,16 грн.; № А005669 от 06.06.2007 года за период времени с 19.04.2007 года по 06.06.2007 года на сумму 2 373,29 грн.; № А004637 от 10.09.2007 года за период времени с 07.06.2007 года по 10.09.2007 года на сумму 3 326,93 грн.; № Б 000892 от 12.12.2007 года за период времени с 11.09.2007 года по 12.12.2007 года на сумму 4 966,8 грн., а всего по данным актам начислено 28 921,91 грн.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который, будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что им в составе комиссии, при рассмотрении жалобы ОСОБА_1, 11.02.2008 года проведена проверка и обследование потребителя ЧП ОСОБА_1, в ходе которой установлено, что фактическое подключение автостоянки по ул. Титова 19 а в г. Днепропетровске осуществлялось при помощи кабеля, имеющего сечение 2Х2,5 мл., к которому в дальнейшем потребителем ЧП ОСОБА_1подключались иные кабеля, в том числе и большей мощности. Согласно требований «Методики определения объема и стоимости электрической энергии, не учтенной вследствие нарушения потребителями правил пользования электроэнергией» от 04.06.2006 года, начисление суммы причиненного ущерба производиться исходя из силы тока, которая определяется исходя из наименьшего сечения кабеля, использованного в схеме самовольного подключения.

· заявлением директора ОАО «ЭК «Днепрооблэнерго» ОСОБА_5 в прокуратуру Красногвардейского района г. Днепропетровска от 21.02.2007 года (л.д. 6);

· актами о нарушении потребителем пользования электрической энергией за период времени с 21.06.2004 года по 12.12.2007 года (л.д. 24-46);

· протоколом осмотра трансформаторной подстанции № 209 от 12.12.2007 года и фототаблицей к нему (л.д. 73-75);

· актом от 11.02.2008 года;

· выпиской из протокола №8 от 29.02.2008 года по корректировке актов и расчетами к ним;

· и иными материалами дела.

·

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании нашла свое полное подтверждение. Действия подсудимого правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 188-1 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в похищении электроэнергии путем ее самовольного использования без приборов учета, что причинило значительный ущерб.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относятся к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый в порядке ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, работает частным предпринимателем, по месту жительства характеризуется положительно, болеет, диагноз - межпозвоночная грыжа. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимым. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

 Учитывая изложенное, суд считает, что достаточное для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде штрафа.

В ходе досудебного следствия по делу ОАО «ЭК «Днепрооблэнерго» заявлен гражданский иск на сумму 78764 гривны 18 копеек. В судебном заседании представитель гражданского истца уменьшил исковые требования и просил взыскать сумму ущерба в размере 30 474,68грн., из которой подлежала исследованию и нашла свое подтверждение доказательствами в суде сумма требований в размере 28 921 грн. 91коп., которая и подлежит удовлетворению. Остальную часть исковых требований следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188-1 УК Украины, и назначить наказание: Штраф 3000 (три тысячи) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск удовлетворить частично. Взыскать с осуждённого ОСОБА_1 в пользу ОАО «ЭК «Днепрооблэнерго», юридический адрес: г. Днепропетровск, ул. Запорожское шоссе,22, код ЄДРПОУ 23359034, стоимость недоучтённой электроэнергии в размере - 28 921 ( двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать одну) гривна 91 копеек. Остальную часть гражданского иска оставить без рассмотрения.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,  в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья Е.Н. Кононенко