Вирок № 2274908, 14.02.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.02.2008
Номер справи
1-53/08
Номер документу
2274908
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-53/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 февраля 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.

при секретаре: Милевой И.В..

с участием прокурора: Новикова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, холостого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: г. Днепропетровск, АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 05.05.2000 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 17 ч. 2, 81 ч.3, 89 ч. 1, 42 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 46-1 УК Украины отсрочить исполнение приговора на 2 года, штраф 700 гривен;

- 25.04.2001 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ч. 1 ст. 229-6 УК Украины к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 43 УК Украины частично присоединён неотбытый срок по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 05.05.2000 года, к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы;

- 25.06.2006 года, Баглейским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ст. 395 УК Украины к 1 месяцу ареста, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытый срок наказания по приговору от 25.04.2001 года, к отбытию 10 месяцев лишения свободы;

- 15.09.2006 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 309 УК Украины, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 года

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение преступления по ч. 2 ст. 309 УК Украины, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал и в период испытательного срока повторно совершил умышленное преступление.

Так, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, совершая преступление повторно, 04.01.2008 года примерно в 13-45 часов на перекрёстке ул. Строителей и ул. Новокрымской в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица незаконно, повторно приобрёл без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - маковая солома (высушенная) и оставил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. В тот же день, примерно в 14-00 часов возле дома № 27 по ул. Строителей в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1 В присутствии двух понятых сотрудниками милиции был произведён досмотр его личных вещей, в ходе которого в левом рукаве курточки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий согласно заключения химической экспертизы № 70/10/253 от 23.01.2008 года, вещество массой 54,22г, которое является особо опасным наркотическим средством - маковая солома (высушенная), которое ОСОБА_1 незаконно, повторно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью. Суду показал, что 04.01.2008 года около 14-00 часов он на углу ул. Строителей и ул. Новокрымской в г.Днепропетровске у ранее незнакомого ему парня купил за 120 гривен в полиэтиленовом пакете стакан маковой соломы для личного употребления, спрятал его в левый рукав своей куртки и направился к себе домой. Сразу же, только он перешел улицу минуты через три его задержали сотрудники милиции, в присутствии двух понятых провели досмотр его личных вещей и обнаружили у него полиэтиленовый пакет с наркотическим средством маковая солома в измельчённом виде, который был опечатан и скреплен подписями понятых. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 04.01.2008 года, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий особо опасное наркотическое средство - маковая солома (высушенная) массой 54,22 г (л.д. 3);

- заключением химической экспертизы № 70/10/253 от 23.01.2008 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - маковая солома (высушенная) (л.д. 27-28);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 31);

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в рамках предъявленного ему обвинения нашла свое полное подтверждение. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как умышленное незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершённое подсудимым ОСОБА_1 относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимый на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений. С учетом изложенного, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенного им преступления, оснований для применения ст. ст. 69, 75, 76, УК Украины, суд не находит.

Кроме того, в отношении подсудимого необходимо выполнить требования ч. 1 ст. 71 УК Украины, так как преступление совершено им в период испытательного срока по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 15.09.2006 года.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 подлежит взысканию 345 гривен 18 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение экспертизы по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: Два года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию наказание, не отбытое по приговору Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 15.09.2006 года и определить окончательное наказание в виде: Двух лет и шести месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить из подписки о невыезде на - содержание под стражей. После оглашения приговора взять под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания исчислять с 14 февраля 2008 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 345 гривны 18 копеек за проведение экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства - особо опасное наркотическое средство маковая солома в количестве 53,22 г (в ходе исследования израсходовано 1,0 г), находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е.Н. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2274908 ?

Документ № 2274908 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2274908 ?

Дата ухвалення - 14.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2274908 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2274908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2274908, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 2274908, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2274908 відноситься до справи № 1-53/08

Це рішення відноситься до справи № 1-53/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2274907
Наступний документ : 2274910