Дело № 1-263/08
16 июля 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
при секретаре: Байрамовой Г.Ф.гызы.
участием прокурора: Антиповой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Днепропетровска, гражданки Украины, украинки, не замужней, имеющей среднее образование, не работающей, ранее не судимой в порядке ст. 89 УК Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 14.04.2008 года, примерно в 16-00 часов, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных психотропных веществ без цели сбыта, из неустановленного следствием источника в пос. Краснополье г. Днепропетровска, в неустановленном следствием количестве, но не менее 9,4 мл, незаконно приобрела, без цели сбыта, особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,82 г, которое, незаконно храня при себе в принадлежащей ей сумочке, на автомобиле ВАЗ 21011 г\н НОМЕР_1 перевозила по улицам г.Днепропетровска.
15.04.2008 года в период времени с 00-20 часов до 01-20 часов напротив дома АДРЕСА_2 в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых был проведен осмотр вышеуказанного автомобиля, в результате которого на коврике возле переднего пассажирского сидения были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца, емкостью 20 мл и 5 мл, на коврике возле сидения водителя - одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, внутри каждого из которых содержалась жидкость светло-желтого цвета, объемом соответственно 6,0 мл и 1,4 мл и 2,0 мл, которая согласно заключения химической экспертизы № 70\10\1431 от 26.05.2008 года содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,48 г, 0,14 г и 0,2 г, а всего общим весом 0,82 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, хранила при себе и перевозила, без цели сбыта.
Далее продолжая преступную деятельность ОСОБА_1, повторно, в неустановленное следствием время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ без цели сбыта, из неустановленного следствием источника, в неустановленном следствием количестве, но не менее 7,3 мл, незаконно приобрела без цели сбыта, особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 1,335 г, которое оставила незаконно хранить при себе в принадлежащей ей сумочке, без цели сбыта.
26.05.2008 года, примерно в 11-40 часов, в подъезде дома АДРЕСА_3в г.Днепропетровске был произведен досмотр личных вещей ОСОБА_1, где в присутствии двух понятых, были обнаружены и изъяты в ее сумочке два одноразовых медицинских шприца, емкостью 5 мл каждый с прозрачной жидкостю, объемом 4,8 мл и 2,5 мл, которая согласно заключения химической экспертизы № 70\10\1703 от 23.06.2008 года содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,96 г и 0,375 г, а всего общим весом 1,335 г, которое ОСОБА_1 повторно незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, пояснила, что 14.04.2008 года она делала ремонт одежды у малознакомого ей парня в Краснополье, который за работу ей дал «первитин» в шприце емкостью 20 мл. Она привезла его домой, переоделась, поехала в больницу к знакомой, шприц все это время находился у нее в сумке, которая была при ней. В больницу она вызвала знакомого ей парня ОСОБА_2, чтобы он ее отвез на автомобиле домой. Он приехал, сначала она с ним заехала в аптеку купила себе шприцы и перелила из имеющегося у нее 20мл шприце «первитин» еще в два по 5мл шприца, каждый, примерно в один 1,5мл, и во второй перелила, где-то 2мл, в большом 20 мл шприце осталось, где-то 6 мл «первитина». Потом они по дороге домой на автомобиле, остановились на ул. Чиркова, было уже около часа ночи. Там их задержали сотрудники «Грифона», сделали досмотр автомобиля в присутствии понятых и обнаружили в машине, принадлежащие ей три шприца с «первитином», два на коврике возле переднего пассажирского сиденья, где она сидела, и один на коврике возле водительского сиденья, которые она ранее пыталась их туда выбросить из своей сумки, и которые она ранее приобрела и перевозила для личного употребления. Обнаруженные шприцы с «первитином», в присутствиии понятых изъяли, опечатали, все подписали. 26.05.2008 года в подъезде дома на ул. Суворова к ней подошли сотрудники милиции, провели досмотр ее сумочки, где обнаружили у нее два шприца емкостью 5мл каждый с «первитином», объемом в одном около 5 мл, в другом, примерно 2,5 мл, котрые она ранее приобрела для личного употребления у малознакомого парня, где не помнит. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимой, суд о ее виновности в инкриминируемом ей престпулении исходит из следующих доказательств:
- протокола осмотра автомобиля ВАЗ 21011 г\н НОМЕР_1 от 15.04.2008 года, в результате которого, были обнаружены и изъяты: на коврике возле переднего пассажирского сидения - два одноразовых медицинских шприца, емкостью 20 мл и 5 мл, внутри каждого из которых содержалась жидкость светло-желтого цвета, объемом примерно 5 мл и 1,7 мл; на коврике возле сидения водителя - одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, внутри которого содержалась жидкость светло-желтого цвета, объемом примерно 1,8 мл (л.д. 6-7);
- заключения химической экспертизы № 70\10\1431 от 26.05.2008 года, согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 6,0 мл, 1,4 мл и 2,0 мл, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,48 г, 0,14 г и 0,2 г (л.д. 22-26);
- вещественных доказательств: особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 6,0 мл, 1,4 мл и 2,0 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,48 г, 0,14 г и 0,2 г, общим весом 0,82 г, содержащегся в трех одноразовых медицинских шприцах, емкостью 20 мл, 5 мл и 5 мл соответственно каждый (л.д. 130-131);
- протокола осмотра ручной клади от 26.05.2008 года, в результате которого в сумочке, принадлежащей ОСОБА_1, было обнаружено и изъято: два одноразовых медицинских шприца, емкостью 5 мл каждый, внутри которых содержалась прозрачная жидкость, объемом примерно 5 мл и 3 мл (л.д. 86);
- заключения химической экспертизы № 70\10\1703 от 23.06.2008 года, согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 4,8 мл и 2,5 мл, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0, 96 г. и 0, 375 г (л.д. 124-127);
- вещественных дазательств: особо опасного психотропного вещество - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 4,8 мл и 2,5 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0, 96 г. и 0, 375 г, общим весом 1,335 г, содержащегося в двух одноразовых медицинских шприцах, емкостью по 5 мл, соответственно каждый (л.д. 130-131);
- и иных материалов дела.
Дальнейшее исследование доказательств суд согласно ст. 299 УПК Украины не проводит, поскольку фактические обстоятельства дела не оспариваются участниками процесса.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой, в рамках предъявленного ей обвинения, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке особо опасных психотропных веществ, без цели сбыта, а также в незаконном приобретении и хранении особо опасных психотропных веществ, без цели сбыта, совершенные повторно.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, как смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости». Подсудимая не работает, ранее не судима в порядке ст. 89 УК Украины. К обстоятельствам, смягчающих наказание, суд относит полное признание вины и чистосердеечное раскаяння. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимой ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75,76 УК Украины, предоставив ей возможность для исправления и социальной реабилитации вне изоляции от общества.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимой следует взыскать 863 гривны 52 копейки за проведение экспертиз.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде: Два года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённую от отбывания назначенного наказания, если она в течение - двух лет испытательного срока не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на неё обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённую не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 863 (восемьсот шестьдесят три) гривны 52 копейки за проведение экспертиз. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО, согласно квитанции № 201 от 23.06.2008 года (л.д.131), - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Е. Н. Кононенко
Судове рішення № 2274835, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-263/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: