Ухвала суду № 227439, 02.11.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"02" листопада 2006 р. Справа № 4/309-06

за позовом:Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України", м. Вінниця, код ЗКПО 32054743

до:Сільської ради с. Клебань, Тульчинського району, Вінницька область, код 04331260

про стягнення 5458грн. 49коп.

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : Любевич Ж. О., за довіреністю

відповідача : не з"явився з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення заборгованості за виконані роботи по ремонту доріг в розмірі 5458 грн. 49 коп., згідно договору №11 від 10.07.05р.

Ухвала суду від 06.09.2006р., направлена відповідачу рекомендованим листом, в суд підприємством зв’язку не повернута, що розцінюється судом як вручення її відповідачу і тим самим повідомлення його належним чином про час і місце розгляду судом справи за його участю. Відповідач не повідомив суд і не пояснив причини неявки в судове засідання його представника та ненадання додаткових доказів витребуваних ухвалою суду. За таких обставин суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів, але відмовився і не скористався цим правом.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв»язку із повним погашенням заборгованості за виконані роботи по ремонту доріг в сумі 5458 грн. 49 коп., на доказ даного розрахунку представником позивача надані копії платіжних доручень №845 від 12.09.06р. (на суму 3600 грн. 00 коп.), №940 від 19.10.06р. (на суму 832 грн. 49 коп.), №941 від 19.10.06р. (на суму 1026 грн. 00 коп.).

Тому з огляду на викладене та враховуючи те що відповідач сплатив суму боргу після подання позову, провадження в справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору з віднесенням на відповідача відшкодування усіх судових витрат в зв’язку з доведенням спору до розгляду в суді з його вини.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1.1 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про припинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження в справі припинити на підставі п.1.1. ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

3. Стягнути з Сільської ради с. Клебань, Тульчинського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 04331260 (неповна інформація про реквізити: р/р 35420001001832 УДК у Вінницькій області МФО 802015) в дохід Державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ.

4. Стягнути з Сільської ради с. Клебань, Тульчинського району, Вінницької області код ЄДРПОУ 04331260 (неповна інформація про реквізити: р/р 35420001001832 УДК у Вінницькій області МФО 802015) на користь ДП “Судовий інформаційний центр “, м. Київ, вул. проспект Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370, (неповна інформація про реквізити: р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів“, МФО 325707,) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118грн. Видати наказ.

5. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).

Суддя Білоус В.В.