Справа № 2-Н-215/2007р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 травня 2007р. м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк»/юридична адреса: вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпропетровськ,49094/ до ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, яка грунтується на договорі №SAMDN 20000005617949 від 07.02.2006 року у сумі 6285,66 грн, а також судового збіру у сумі 25,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.
Відповідно до ст.ст. 526,549,550,610,625 ЦК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.96,102,103, ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк" р/ рахунок 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України М.Дніпропетровськ, код ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299/, заборгованість у сумі 6285 грн.66 коп., сплачений судовий збір - 25грн.50коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 15 грн., а всього- 6326грн. 16 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі СТ.104 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача, боржники мають право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати в суд заяву про його скасування; в разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Судове рішення № 2274302, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-215/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: