1 серпня 2008 року
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Кошілко Н.М., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка пред'явила позов до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання та виховання однієї дитини, посилаючись на те, що згідно рішення Тячівського районного суду від 17.02.2006 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на її користь в розмірі 150 грн. щомісячно на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак відповідач ухиляється від сплати аліментів, і на даний час за ним рахується заборгованість в розмірі 4050 грн. В той же час відповідач має доходи, так як отримує пенсію, крім того працює. Тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 400 грн. до досягнення його повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позивні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що він отримує пенсію і не має можливості сплачувати аліменти.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.
В судовому засіданні встановлено, що під час перебування у шлюбі з відповідачем позивачка народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, який знаходиться на її повному утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою Тереблянської сільської ради № 564 від 15.05.2008 року. Рішенням Тячівського районного суду від 17.02.2006 року стягнуто з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 150 гривень щомісячно до досягнення сина повноліття.
Позивачка проживає з дитиною в будинку своїх батьків, ніде не працює, що підтверджено актом матеріально-побутових умов.
Відповідач ніде не працює, отримує пенсію в розмірі 701,63 грн, що стверджується довідкою пенсійного фонду України.
Разом з цим, зі слів сторін судом встановлено, що вони мають житловий будинок, який не придатний для проживання, цей факт стверджено також актом обстеження матеріально-побутових умов позивачки.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 192 ч. 1 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшеною або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 192 СК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, 1949 р.н. на користь ОСОБА_1 на утримання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно починаючи з набрання рішення чинності до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривня в доход держави та 30 гривень за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУДКУ в Закарпатській області рахунок 31210259700248, код 22107951, МФО 812016.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.
Суддя: В.В. Чопик
Судове рішення № 2271047, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1318/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: