Вирок № 2269392, 12.06.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-220/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июня 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровск, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, не женатого, невоеннообязанного, работающего слесарем ООО «АртПирамида», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 07.09.2001 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска, по ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 142 УК Украины, приговорен к 6 годам лишения свободы, дополнительные меры: конфискация имущества; освободился 01.06.2005 года по постановлению Желтоводского городского суда Днепропетровской области условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год, 11 месяцев, 5 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

10 мая 2008 года примерно в 12-00 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 27, расположенного по пр. Калинина в г. Днепропетровске, на земле обнаружил предмет из металла серого цвета с четырьмя отверстиями для пальцев, являющийся холодным оружием изготовленным самодельным способом по типу кастетов, и реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, присвоил и поместив в карман одетой на нем куртки стал незаконно носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

22 мая 2008 года, примерно в 12-00 часов, возле д. АДРЕСА_2, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, где был произведен личный досмотр ОСОБА_1, в результате которого в правом наружном кармане одетой на нем спортивной куртки черного цвета, был обнаружен и изъят предмет из металла серого цвета, с четырьмя отверстиями для пальцев, который согласно заключения экспертизы № 66/03-96 от 25.05.2008 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил суду, что 10.05.2008 года, примерно в 12-00 часов по пр. Калинина во дворе на земле нашел металлический кастет черного цвета, который положил к себе в карман и оставил носить и хранить при себе для самообороны. 22.05.2008 года на пр. Калинина, сотрудники милиции в присутствии двух понятых при досмотре его вещей обнаружили у него в кармане куртки кастет, который он ранее нашел и подобрал на земле. Кастет изъяли, опечатали, понятые и он подписывали протокол. В содеянном раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым в совершении инкриминируемого ему преступлении, суд о его виновности исходит из следующих доказательств:

- протокола личного досмотра от 22.05.2008 года, где у ОСОБА_1 обнаружен и изъят металлический предмет с четырьмя отверстиями для пальцев (л.д.3);

- выводов экспертизы № 66/03-96 от 25.05.2008 года, согласно которой изъятый 22.05.2008 года у ОСОБА_1 предмет, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д. 15-18);

- вещественных доказательств: кастет (л.д. 20-21);

- и других материалов дела.

Дальнейшее исследование доказательств суд согласно ст. 299 УПК Украины не проводит, поскольку фактические обстоятельства дела не оспариваются участниками процесса, а сам подсудимый полностью признается в содеянном.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в рамках предъявленного ему обвинения нашла свое полное подтверждение.

Действия подсудимого правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 263 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно полезным трудом, работает слесарем на ООО «АртПирамида», ранее судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений.

С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1, возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75, 76 УК Украины, так как этого будет достаточно для его исправления. Назначение наказания подсудимому в виде штрафа, общественных работ, ареста, ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, т.к. такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного преступления, его личности и не будет способствовать его исправлению.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 164 гривен 77 копеек за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание: Один год лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 164 (сто шестьдесят четыре) гривен 77 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом по типу кастетов, которое находится в камере хранения вещественных доказательств при Красногвардейском РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, квитанция б/н от 26.05.2008 года - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,  в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко