Вирок № 2269382, 13.06.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело №1-227/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 июня 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, украинки, образование средне-техническое, разведённой, не работающей, мать-одиночка, имеющая малолетнюю дочь 25.01.2002 года рождения,ранее не судимая, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

07.04.2008 года примерно в 17-40 часов ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ без цели сбыта прибыла к дому АДРЕСА_2, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрела без цели сбыта жидкость, которая содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), объемом 3,0 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,36 г, и оставила незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день в 18-10 часов, возле дома АДРЕСА_3, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые в присутствии двух понятых, произвели досмотр женской сумки, принадлежащей ОСОБА_1, в результате которого был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл, содержащий согласно заключения эксперта № 70/10/1284 от 25.04.2008 года, жидкость объемом 3,0 мл, которая содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), объемом 3,0 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,36 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, суду пояснила, что 07.04.2008 года примерно в 17-40 часов, по пр. Калинина у малознакомого парня за 30 гривен купила медицинский шприц, ёмкостью 5,0 мл, содержащий примерно 3,0 мл первитина, который положила в свою сумочку и оставила хранить при себе для личного употребления. Почти сразу, где-то через 10 минут по ул.Бабушкина, ее остановили работники милиции, которые в присутствии двух понятых провели ее досмотр, и обнаружили в сумке ранее приобретенный ею шприц с «первитином», который опечатали и изъяли. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, суд о ее виновности в инкриминируемом ей преступлении исходит из следующих доказательств:

- протокола досмотра от 07.04.2008 года, где у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, объёмом 5,0 мл, содержащий жидкость прозрачного цвета, объёмом 3,0 мл (л.д. 3);

- заключения эксперта № 70/10/1284 от 25.04.2008 года о том, что жидкость, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухую массу составляет 0,36 г (л.д.26-28);

- вещественных доказательств (л.д.31,76);

- и других материалов дела.

Дальнейшее исследование доказательств суд согласно ст. 299 УПК Украины не проводит, поскольку фактические обстоятельства дела не оспариваются участниками процесса, а сама подсудимая полностью признается в содеянном.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой, в рамках предъявленного ей обвинения, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание. Совершенное подсудимой преступление относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, мать-одиночка, имеет на иждивении малолетнюю дочь 2002 года рождения, ранее не судима. К обстоятельствам, смягчающие наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимой. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не выявлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что достаточное для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимой ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, предоставив ей возможность для исправления и социальной реабилитации вне изоляции от общества.

Применение наказания к подсудимой в виде штрафа, исправительных работ, ареста или ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимая нигде не работает и такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного ею преступления и личности подсудимой.

В соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимой подлежит взысканию 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории тяжких, подсудимый по месту жительства характеризуется

ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде: Один год лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённую от отбывания назначенного наказания, если она в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на неё обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённую не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 300 (триста) гривен 48 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Красногвардейском РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №66081268 (л.д. 76) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

 Судья Е. Н. Кононенко