Дело №1-222/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 июня 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
при секретаре: Войтаник Н.В.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, невоеннообязанного, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 04 марта 2008 года, примерно в 13.00 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, на улице Рабочей в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл, полиэтиленовый пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 70/10/895 от 14 марта 2008 г. является психотропным веществом, оборот которого ограничен - метамфетамин гидрохлорид, масса которого составляет 0,374 г. В этот же день, примерно в 14.30 час., возле дома АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве досмотра его личных вещей, обнаружили и изъяли, содержащее указанное выше психотропное вещество, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 04 марта 2008 года, примерно в 13.00 час. на улице Рабочей в г. Днепропетровске, у малознакомого ему парня, приобрел за 100 гривен порошкообразное психотропное вещество для личного употребления без цели сбыта. В тот же день, примерно в 14.30 час., по улице Ньютона возле школы был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых, изъяли у него полиэтиленовый пакет с психотропным веществом. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра и изъятия от 04 марта 2008 года, в котором зафиксировано обнаружение и изъятие у ОСОБА_1 в левом нагрудном кармане рубашки, полиэтиленового пакета, содержащего порошкообразное вещество белого цвета, примерно 1,0 грамма (л.д. 4);
- заключением эксперта № 70/10/895 от 14 марта 2008 года, согласно которого, вещество, массой 0,354 г, изъятое у гр. ОСОБА_1 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин гидрохлорид. Согласно заключения специалиста № 1495 от 12 марта 2008 года, первоначальная масса изъятого у ОСОБА_1 вещества составляла 0,374 г. (л.д 20,21).
- вещественными доказательствами по делу (л.д.24,25);
- другими материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
К обстоятельствам, смягчающее наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признания своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного выше, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы, но с применением правил ст. ст. 75, 76 УК Украины, что будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, предоставив ему возможность для исправления и социальной реабилитации вне изоляции от общества.
Применение наказания к подсудимому в виде штрафа, исправительных работ, ареста, суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый официально не работает, и такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления и личности подсудимого.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с осужденного следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде: 2(два) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК освободить осуждённого ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в период одного года испытательного срока не совершит нового преступления и будет исполнять возложенные на него судом обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осуждённого ОСОБА_1 обязанности периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области расчетный счет 35223001006725 ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертизу № 70/10/895 от 14 марта 2008 года.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с психотропным веществом, оборот которого ограничен - метамфетамин гидрохлорид, массой 0,334 грамм, находящегося в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области, квитанция №135636 от 25.03.08 года - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья Е. Н. Кононенко
Судове рішення № 2269380, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-222/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: