Вирок № 2269379, 16.04.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-152/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 апреля 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.

при секретаре: Милевой И.В.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, украинки, замужней, имеющей средне-техническое образование, не работающей, ранее не судимой в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 05.02.2008 года, в период времени с 19-00 до 20-00 часов, имея умысел на незаконное приобретений наркотических веществ для личного употребления без цели сбыта, прибыла на ул. Героев Сталинграда, в г. Днепропетровске, где в неустановленного следствием лица незаконно приобрела жидкость объемом 2.0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,12 г, и оставила незаконно хранить при себе без цели сбыта, в левом наружном кармане пальто и направилась к себе по месту жительства. В тот же день, примерно в 20-00 часов, возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции и доставлена в Красногвардейский РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, где был произведён её осмотр, в результате которого, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане ее пальто обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, ёмкостью 5 мл, содержащий жидкость тёмно-жёлтого цвета, объёмом 2 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/574 от 20.02.2008 года, является опием ацетилированным (отнесён к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,12 г, который ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, пояснила суду, что 05.02.2008 года, около 20-00 часов на ул. Героев Сталинграда встретила знакомого парня по имени ОСОБА_2. Он угостил ее опиумом, около 2,0 мл, что находился в медицинский шприце, объемом 5,0 мл, который она положила себе в карман спортивного пальто для личного употребления. ОСОБА_2 ушел, она направилась к себе домой и почти сразу к ней подошли работники милиции, попросили пройти с ними в райотдел, где произвели в присутствии двух понятых женщин и женщины-сотрудника милиции досмотр ее вещей и обнаружили в кармане ее пальто шприц с жидкостью, который опечатали и изъяли. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимой, её вина в инкриминируемом ей преступлении полностью подтверждается следующими по делу доказательствами:

- протоколом осмотра от 05.02.08 г., где у ОСОБА_1, обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5,0 мл с жидкостью тёмно-красного цвета, около 2 мл (л.д. 5);

- заключением эксперта № 70/10/574 от 20.02.2008 года, согласно которого, жидкость, изъятая у ОСОБА_1 содержит - опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,12 г (л.д. 21-22);

- вещественными доказательствами: шприц ёмкостью 5,0 мл, содержащий опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству опий), объемом 1,0 мл (л.д. 25-26).

- и иными материалами уголовного дела.

Дальнейшее исследование доказательств суд согласно ст. 299 УПК Украины не проводит, поскольку фактические обстоятельства дела не оспариваются участниками процесса, а сама подсудимая полностью признается в содеянном.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой, в рамках предъявленного ей обвинения, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении, наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание. Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости», не работает, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судима, имеет несовершеннолетнего сына 1991 года рождения, болеет, имеет диагноз: хронический гепатит, анемия 11 степени. К обстоятельствам смягчающие наказание, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимой. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не выявлено.

Учитывая изложенное, суд считает достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений избрать наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины. Применение наказания к подсудимой в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершённого преступления и личности подсудимой.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимой следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: Один год лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённую от отбывания назначенного наказания, если она в течение одного года - испытательного срока не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на нее обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённую не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 300 (триста) гривен 48 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства - одноразовый шприц ёмкостью 5,0 мл, который содержит опий ацетилированный, объёмом 1,0 мл, согласно квитанции №135626, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья Е.Н. Кононенко