Постанова № 22664414, 25.01.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2012 р. Справа № 2а-10132/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «ЕКЮ», м. Миколаїв

про стягнення податкового боргу

встановив:

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва (надалі позивач) предявлено позов про стягнення з ТОВ «ЕКЮ»(надалі відповідач) податкового боргу.

Представник позивача у судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про часта місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКЮ»зареєстровано як юридична особа та перебуває на податковому обліку в ДПІ Заводського району м. Миколаєва.

Відповідач, згідно із розрахунком податкової заборгованості, станом на 23.12.2011 року має заборгованість з податку на додану вартість у сумі 512,20 грн.

Дана сума заборгованості виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0005071502 від 28.10.2011р., яке прийняте за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 30.09.2011р.

Податкове повідомлення-рішення було надіслано відповідачу поштою.

Відповідно до п. 57.3. статті 57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідач заборгованість у сумі 512,20 грн. самостійно не сплатив.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

Відповідно до пп.. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

За таких обставин позовні вимоги є доведеними та такими що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва- задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКЮ» (пр.. Леніна, 22, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 22956420) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 512 грн. 20 коп. (пятсот дванадцять гривень 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий суддя О.Ф. Середа