ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
29 березня 2012 р.Справа № 2а-2027/12/0170/12
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., при секретарі Бебещко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК-ТАН"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.02.12р. №0014562301 та №0014552301
за участю представників:
позивача ОСОБА_1, довіреність №7 від 12.01.12р.;
відповідача ОСОБА_2, довіреність №3/10-0 від 01.03.12р.;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК-ТАН» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.02.12р. №0014562301 та №0014552301.
Згідно ч.1 ст. 138 КАС України предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.
Під час засідання судом ініційоване питання про необхідність витребування у Відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби документи щодо господарських операцій ТОВ «ОК-ТАН» (ЄДРПОУ 33131378) з ТОВ «Олвін Оіл» (ЄДРПОУ 33098638) за лютий та серпень 2011 року, вилучені відповідно до протоколу обшуку від 26.10.11р., висновок від 28.10.11р. №4352/26-9.
Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частин 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
З урахуванням того, що до отримання зазначеної інформації, повно, обєктивно та всесторонньо розглянути справу неможливо, суд, на підставі
п.4 ч.2 ст. 156 КАС України вважає за необхідне зупинити провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11, 71, 138, п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160,165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження по справі №2а-2027/12/0170/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК-ТАН» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.02.12р. №0014562301 та №0014552301 до 14.05.12р. до 14:30.
2. Зобовязати Відділ податкової міліції Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби надати суду документи щодо господарських операцій ТОВ «ОК-ТАН» (ЄДРПОУ 33131378) з ТОВ «Олвін Оіл» (ЄДРПОУ 33098638) за лютий та серпень 2011 року, вилучені відповідно до протоколу обшуку від 26.10.11р., висновок від 28.10.11р. №4352/26-9.
3. Зобовязати позивача та відповідача виконати ухвалу суду від 14.03.12р.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Котарева Г.М.
Судове рішення № 22659534, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2027/12/0170/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: